主题：【原创】旧作一篇 写给朱令案的真凶 -- 玉垒关2

说来说去，你还是绕回这一句话：

孙维如果是凶手，一定有警察出来揭发的，所以没有警察出来揭发，她就一定不是凶手！

太可笑了……

拼着挨砖说一句，挺久没来西西河，没想到现在这么烂的逻辑还有人给献花……

再说一遍：不泄露案件细节是警察的基本职业道德，如果不带真实身份泄露，那么无法取信于人，带真实身份泄露，是触犯底线的事情，有基本素养的警察不应该做。

北京警方最近因为朱令案被骂得挺惨了，你就不用逼着他们做更多违纪的事情了吧！

至于正义感，麻烦你明白一件事：李sir那种模棱两可的说法其实已经不妥当了，能够说到那个份上，李sir不仅是坚信自己的判断，并且是憋了一口气的。

（至于李sir的判断准确不准确，这个就不是我能说的了，我一直对孙维是否凶手持观望态度，就是因为这一环）

另外，我对你证明“孙维招认不真实”的论述感到无比失望。

可见你没怎么关心过这个案子，压根没有认真看过相关资料：

1，这个爆料人并没有自称接触过完整卷宗，即便假定他所言不虚，我们也不知道他看到的是什么级别的文件。如果只是概述，则未必详述细节。

2，爆料人没有爆细节，不代表不知道细节，理由如前所述。

3，能够接触到全部细节的人，必然比大略知道结论的人少，是少一点，还是少很多，没有人知道。

事实上，假定孙维确曾供认，那么以此案沉寂之快，知道细节的人未必会很多，而且这些人的平均职业素养，比起全体警员的平均水平，恐怕又高了一截。

楼上那位只是指望有人出来泄露两句，你都指望上出来八细节了。在我们国家做警察还真不容易……