主题:《茗谈》103:耶稣会-1 -- 本嘉明
共:💬153 🌺890 🌵2
这估计是我们分歧之处
我其实觉得它的自我修正能力相对其它国家来说算高的了。这个看法的差异使我们的观点产生分歧。
美国的罗斯福新政应该算是痛苦地打针吃药。现在之所以还没有开始打针,我估计是现在外部没有像样的竞争对手,缺乏危机感。同时,能乱发钱试图先看看无痛苦治疗方案。但被逼急了,这个国家的革新能力也很不错。不然也不可能这么多年的风风雨雨淌过来,直到现在登顶。它有个兄弟连在幕后控制的说法,我比较信。
至于被省长选举的中央领导不大好挑战省长利益,我觉得理由也说得过去。因为他们完全可以在选举过程中达成政治协议,为当选提条件。
当然你也可以说当选后可以赖账,所以竞选前的承诺缺乏约束力。但我认为政客间的承诺比政客对老百姓的承诺可信得多。因为他们同在一个圈子内混,会有一些技术手段防止毁约。也有一些行业潜规则需要遵守。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂一个单一的主教阶层利益是不存在的 7 温雅颂 字1310 2013-04-26 15:15:49
🙂主教之间有利益冲突,但他们的共同一致利益肯定是存在的 3 脑袋 字987 2013-04-26 16:29:26
🙂你的这个奶牛例子也很形象。只是。。。 1 温雅颂 字1109 2013-04-26 20:10:48
🙂看来我们対美国制度的评价太不一样。
🙂美国现在失去了乱吃药的外部环境。 9 曾自洲 字585 2013-04-27 01:09:08
🙂我有个观点 2 温雅颂 字883 2013-04-28 13:13:18
🙂非常同意你对中美前景的分析 脑袋 字97 2013-04-27 09:15:18
🙂我觉得你过于相信美国的制度优越性了 1 温雅颂 字271 2013-04-27 00:56:44