主题：茗谈（99）：城镇化 -- 本嘉明

对于30几岁的青年夫妇来说，自己的双方父母都健在，正好赶上摇号。对于中年人来说，父母不一定都健在了，但自己也快奔五了，过10来年自己也够资格摇号了。对于20来岁的来说，家里多一套小房，父母和祖父母就更能资助他们买婚房了。

所以先照顾老人，既不会引起其他年龄段的嫉妒(谁没有父母？)，又惠及到了社会多数家庭，当然饭要一口一口吃，但只要第一批居民欢天喜地拿到钥匙，大家不都被撩拨起来了吗？

那些民愤极大的极左极右，由市民联署提名，市政府在官网公告，全体市民投票，到达一定票数就剥夺其摇号资格，大家肯定踊跃支持------少一个摇号的，我家不就多一点机会吗？

这样，极端分子都老实了，政法委也就不需要了，每年比军费都高的那几千亿维稳经费拿来建房，一家一家发(只发实物房，不发放资金。就好比部队里每人每天一个鸡蛋，只许发整蛋，不许炒不许烧汤，避免贪污)。全社会都有个念想，还不稳定？至少稳定30年，等房发完了再闹嘛。

房发下去了，你们怎么使用/出租/维护，政府就不管了，反正物业费啥的，你照规矩交就是了，市场经济嘛。

1949年，TG能赢，是因为“发田”，大家不用花一分钱，排队领就是了，于是为了保卫这胜利果实，翻身农民们硬是用小推车把三大战役推赢了。2019年，TG想要再赢，“发屋”就是了。TG一开始发屋，只要做到公平公正，那什么公知普世，西方破坏，统统歇菜------这么千年奇葩一回的世道，谁不捍卫？砍旗邪路是啥？就是不再发屋了！你往街上这么一喊，神马效果？

而且，“发屋”还有一个社会意义。如今的老人，丧偶的，晚境就比较凄凉，哪怕经济上宽裕，精神上起居上都无人照顾。但老来再婚，由于涉及将来遗产的分割，往往受到小辈的阻止。现在优先发给配偶齐全的家庭，必然推动小辈支持黄昏恋。不管这屋子等来没等来，先有个知冷知热的人互相搀扶走最后一段，对老人们也是一个福祉。