五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你还是有“宣传”情结

当然是两回事,可是某些人把美国人只是说说的东西非要说成是“积极锻炼”,可就有问题了。是吧?
民主不是只是说说。

[QUOTE](2)我不是你所描述的全盘西化论者。

我一向主张以中国现实国情为依据,民主归根结底是实现政治完善的手段。

“积极锻炼的人可能得暴疾而亡,因此能得出不该锻炼的结论吗?”

把民主美化成积极锻炼,是不是你说的?[/QUOTE]

是你认为民主只能是以什么宣传口径为依据。而不是考虑事实。民主不只是宣传,而是真实存在的。

你认为伊朗是民主国家?不会吧?你把伊朗最高领袖当空气吗?

一个国家有没有民主因素,和这个国家是不是民主国家是两个问题。有竞争性的竞选,政权能因竞选在不同党之间变化,这就是民主因素。我们要学习的是经验,中国像我说的那样开放合法竞选了,也不是民主国家,这个竞选也不是理想的自由竞选,但这种活动对于政治是有益的。

俄罗斯实行民主以来是进化还是退化呢?对人民、民族有什么好处?
俄的问题是政治变化太快,决策人不够英明(如果他不下令解散苏共,结果如何?),又听信了休克疗法。中国的国企问题在朱总理时代已经解决了,那时东北工人不惨吗?

再说你也可以说法国大革命对人民没好处,大清以后的社会乱局对人民没好处。但这种事是矛盾累积的产物,如果你早作准备可以避免,等矛盾积累多了,导致政府说什么,老百姓都不信,外国说什么老百姓都信,那不就完了吗?但靠什么让老百姓信?堵是不能长久的,欺骗性地宣传中国也是“民主国家”,老百姓是不会信的。开放一点民主,让老百姓了解到自己也是能影响公共治理的,这就是作到让老百姓累积对党和国家信心的重要一步。

况且,把人大代表开展有限竞选等同于整体政治巨变是不合适的。不能以此作为拒绝哪怕一点点民主变化的借口。如果以你这样的观点。那么邓时代,把人大代表的直选范围扩大的县一级。胡温把城乡人大代表改成同比例选举,这些你也应该反对啊?

我获取心理上的满足感有问题吗?马克思也和别人论战,玄奘法师也和别人论战,他们没有心理上的满足感吗?但是他们对问题的认识和思考水平很低吗?
有没有心理上的满足感,和是不是在追求满足感的过程中放弃了对问题的认识和思考是两回事。我是在说你的问题,你觉得你是玄奘和马克思吗?(这个问题你自己明白就好,也不会争出个你承认的结果的)

题外话:玄奘法师是佛教大师,讲的可是四大皆空,您的“满足感”一说,他若活着可是不会接受的。

关键词(Tags): #民主
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河