主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
共:💬1910 🌺13848 🌵1453
是啊,民主国家有结社自由,所以黑手党很多。
黑社会的历史比封建社会的历史还长得多,你想说明什么?
按照你的说法,中国越来越民主,结果,中国的黑社会也越来越多。
中国自由度和法制建设提高了一些。民主的提升很有限。如果单看群众动员方面,中国的民主比毛时代还退步了。至于你把民主提高和黑社会之间构成因果关系。我只能举个例子:古人认为公鸡打鸣和太阳升起之间有因果关系。鸡不打鸣,太阳就不会出来。您也认为此论点正确吗?
对了,不是讨论一人一票吗?你扯到中国官僚干嘛?你在转移话题吗?
你这样说话有意思吗?明白。原来在你的眼里,民主欠账,“民意反映不足,公开性不够”才是最重要的啊。果然是民主至上啊。
只是不知道苏联为苏联两亿公民提供的生活保障在你的眼中又算什么呢?
我说了,经济欠账和民主欠账。因为经济不振才想改革的,经济不振老百姓的生活就有问题。如果经济持续增长,他们怎么可能搞休克疗法?所以我说了计谋成功的基础是苏本身有弱点——你的车轮话怎么又说回来了?
而且我说过了,中国的国企效益问题已经解决了。不会有休克疗法了。你为什么一提民主,就和休克疗法联系起来?菲律宾、韩国都经历过民主化,他们都休克疗法了吗?
说怀疑是吧,好啊。当年那帮满嘴民主的学生 “领袖”在六月三日扔下广场的学生自己跑路。貌似其中一个叫王丹的家伙还是个同性恋,还有啊,有一个叫王炳章的家伙犯了组织恐怖组织罪被判了无期。
是你先怀疑我说的民主微调的。那你倒说说,我那些民主微调是什么损害老百姓的?按照你的逻辑,我看你满嘴民主,是不是可以怀疑你也是个扔下别人去送死的人啊?是不是你也是个同性恋啊?是不是你也是个恐怖犯啊?
我们是一个群体,而我则是一个个人,你用“我们”表达你自己的观点,还不叫代表吗?
我把我的原文再次贴出来:
中苏也搞无产阶级民主的宣传去搞过西方。这种互相搞是避免不了的。我还是那句话。不能因此而掩盖和回避现实问题。西方可能会夸大问题或夸大宣传。但我们也不能因此就说没有问题,以及没有民主的需要。否则,你其实也是在跟着西方的指挥棒动
。这个句子毫无疑问,是指出“我们应该怎么看待这个问题。”
比如我说“我们应该吃饭了”。这是对大家的建议。怎么成了代表大家的观点?你的逻辑很奇怪。
“这个小姐是中国人的一个样本,当然有代表性。”按照你的逻辑,你是中国人当然也有代表性了。所以你还是在代表啊。
哪里矛盾?统计学意义上,这个小姐就是有代表性。这个代表性不需要政治授权。我也有代表性,反映了中国人中的一种观点,你能说没有代表性吗?你的观点就不是中国人中的一种观点吗?就没有代表性吗?只是分析了足够多的样本之后,能推算出这个代表性的几率倒底是多少分之一罢了。我这样讲有问题吗?你不觉得你自相矛盾吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 33 层
🙂“一人一票”本身不代表什么?呵呵呵,真是轻飘飘啊。 2 飞鸣镝 字1632 2013-05-11 03:29:57
🙂怀疑谁不会呀? 说了就走 字2129 2013-05-11 03:53:43
🙂说话要有根据,怀疑也要有根据。你的根据呢? 飞鸣镝 字3110 2013-05-11 06:29:56
🙂你倒说说,我那些民主微调是怎么损害老百姓的?
🙂最后回答你一次吧:证据很多,你非要装作看不见。 飞鸣镝 字2109 2013-05-11 07:51:27
🙂我在本楼其他帖子里说过直选的问题 1 说了就走 字286 2013-05-11 08:33:00