主题：十字坡包子店的民主法制风波 -- 唵啊吽

美国的法律制度怎么说呢，也可以说是和历史人文相关吧。过于在乎形式正确，在形式正确的过程中保证资本的利益。形式正确就包含了繁琐复杂，一般人，就算有常识，也会被繁多的花样绕晕。律师，还有那个每年报税的会计制度，厚厚一大本，也是不好弄。实际上这些GDP，都可以说是负的。

中国，你的“让人民参与”，只是做起来难。如果真要做，我觉得倒可以从上层开始，全国人大和党代会就只有几千代表，让他们先充分民主起来，这几千人总好组织了吧。

美国的公检法也不是一无是处。比如陪审员就是普通居民，完全凭自己的直觉判案子，这对律师检察官多少是个制约。还有美国的警察确实不是司法的最高层。警察和法院分得比较开。你不用和警察推推搡搡，自然有地方说理。而在中国，公检法基本上算一家的，上面都归政法委领导，而政法委又归省委市委领导，很多时候真的没地方说理，所以上访大军这么庞大。

总之，法律是统治阶级的工具，这句话是千真万确的，放在中国美国都一样。