主题：十字坡包子店的民主法制风波 -- 唵啊吽
共:💬115 🌺1331 🌵7
这里面还有一个问题就是可能会因为互相拉踞而旷日持久没有答案，那么这个点上政府和民众都可以先达成一个基本协议：一个议题一定要在三个月之类谈完，不论是否完美。同意率达到九成五的议题就实施
习总如果看到，在梦里都会笑醒的……党领导一切，怎么可能容得小民们指手划脚？那么如何体现全范围人民协商：按家族户选举14岁以上，55岁以下一人做为代表进行地方商议。在商议完之后代表要回家族传达会议情况，并人人盖章签字画押坐实，证明确实已经知道了国家有这样的议案。
中国左派总会天真的异想天开。这种会，老百姓根本没兴趣参加（他们要打工，或者要休闲。即使有兴趣的，去听了两次东家西家的人在会上瞎扯也会倒了味口）。真组织起来，上万人怎么可能在一起开会？要么成为一锅粥，要么是一群听雷的鸭子。而且现代社会情况复杂，立法又是个技术性的东西，这种民粹的作法只能把国家搞乱。全国开会时，则由地方人民确定议案，拿到过关的同意人数，再选举代表进京阐述此议案。改变现在代表当了代表后再自行提案，完全没有人民群众的参与的情况。
人民群众是什么？当一个老太疑似被车撞了而又证明不了时，群众会起哄要求车主自证清白。并以此立法（比如，美国加州法律就规定：女子告男子性侵时，男方必须能自证清白，否则即判强奸）。而当车主怕担事而不救助老人时，群众又或者立法严惩见死不救，又或者把法律改成老太必须举证车主撞人，甚至还会主张一律把不能举证的人以诽谤罪严惩。
总之，群众就是一颗善心，情绪激动之后会作出些自相矛盾，前后颠倒，无法操作的决定。这些特点，从古希腊起西方人就知道了。
今天的政治运作和法律是前人无数经验教训的总结，把这些看轻了的人，是幼稚和无知的。也是对整个人类文明发展史的污辱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这种程序正义不就是为资本服务的，普通人玩不起的。有钱， 拿不准 字13 2013-06-30 18:55:15
🙂强世功：中国法律人的新“奥德赛” 15 回旋镖 字1119 2013-06-28 21:39:39
🙂不希望美国这样的法律在中国出现，但也不希望中国的警察这么 10 天煞穆珏 字1755 2013-06-28 21:01:01
🙂习总如果看到，在梦里都会笑醒的。
🙂赞同这个认识 普鲁托 字55 2013-06-30 06:16:12
🙂美国的法律制度是被资本玩成这样的。中国的警察是国情造成的 15 南京老萝卜 字808 2013-06-29 01:19:44
🙂陪审团就是12或18头猪，现在美国都不怎么用，咱千万别学 9 ST中国实话 字242 2013-06-30 04:48:12
🙂好处是降低腐败机会，过去的族长或长老会也行，怕了中国专家 tesst 字0 2013-06-30 08:50:16