主题：十字坡包子店的民主法制风波 -- 唵啊吽
共:💬115 🌺1331 🌵7
美国的很多法律，把“实质正义”用很多“形式正义”给框起来。在你工作之初，你得签很多协议。哪天你发现雇主做违反“基本道德”的事，一旦你打算跟雇主抗争，你的拳头想出击一尺打他，在你刚伸出拳头2寸的时候，你便发现违反了某个天条。你还没打倒他呢，首先就犯规了。比如这次斯诺登。当他想打政府的时候，他首先要一段时间来和政府理论一下政府的做法对不对，是吧？可是在他和政府申辩的时候，就已经违反了他和雇主的协议，先犯规了。相当于你必须得带个枷锁，和强大的敌人对阵。
下位法应服从于上位法。应当设这样的法律，即：合同的相关条款如果违反公共利益，也应当被认定为无效。还有个明显的例子，就是当年安然的做假账。公司做假账，当然是不可以的。但是你想安德信给公司做了这么多年帐，能不知道里面的猫腻吗？但是它没有吹哨子。当时有个女会计莎朗沃特金斯，起身揭发了公司的行为，从而引起骨牌效应，之后安然和安德信倒闭。但是，莎朗揭发公司的行为，本身就违反安然的公司准则。……
针对这类事，可以参照“杨可告缗”，用该公司的钱重奖那些为公共利益揭露内幕的人。莎朗说是没有受法律追究，可是因为她打破了CPA的潜规则，触犯了资本，所以在找下一个工作时就会非常困难，实际上资本界把她踢出去了。她是５９年出生的，揭露安然后来从安然退出也就四十二三岁，正是上有老下有小的时候。我刚才看了一下她的维基介绍，在安然之后，她就是做做报告，写了本书，职业生涯完全被终止了。
关键词(Tags): #内幕，
- 相关回复 上下关系8
🙂老美的法律体制，如何用很巧妙的手段扼杀“实质正义” 289 南京老萝卜 字3063 2013-06-27 01:28:04
🙂这类事可以这么破
🙂你这个想法是好的，但是在实施上很困难 2 南京老萝卜 字626 2013-07-10 01:12:57
🙂花了也宝推了，但我还是觉得美国上规矩。大家懂。 presario2200 字0 2013-07-06 12:54:34
🙂那么体育比赛是不是也可以这样去比较呢 川普 字816 2013-07-03 02:40:52
🙂这种程序正义不就是为资本服务的，普通人玩不起的。有钱， 拿不准 字13 2013-06-30 18:55:15