主题：【原创】读《寒门无贵子》有感 -- txq2013

这个问题，暂时我也没有明确的思路，只是把想到的几点说一说。

一、有一个统一的评价体系，意味着人心向背的问题。譬如参天大树，必须有主干，才能聚拢人心。但是外在环境不同了，可能就不必有统一的评价体系。陆地上，有主干树才能高大，但在海洋中，听说很多植物体系的生长可以达到几十，上百米的高度，而无需主干（恕我浅薄，不能举确例，如果没有，也请大家指正）。

大家都走独木桥的话，除了开始会混乱，冷静下来了，大家就会排好队，按某种规矩依次去走，不然大家都没得过。

现在恰恰是两条路走，人心不定。举个“以前”去火车站排队买票的例子，根据我的经验，排队好了，不能就以为天下太平了，一定得要眼观四路，耳听八方，随时注意旁边一条队伍是否人更少，为何？一方面，有可能更快完成购票，另一方面，多次即将轮到我购票时，售票员关窗走人！！！

二、有一个统一的评价体系，意味着平等的对话平台，有放之四海而皆准，无规矩不成方圆之意，其意义类同于均衡器。

为什么说是平等的对话平台？王侯将相宁有种乎！起跑线不同而已，可以奋起直追！

想到一句古语，莫欺少年穷，潜台词是少年以后发达了也能欺你。但如今，就欺你少年穷。为何，除非此少年愿意以命相搏，不然现有的上升渠道已经很难让此少年反过来堂堂正正的欺负这些原来欺负他的“豪门”。所以，不怕你发达，能被你反过来欺负的概率实在是太低了。

现在是当官的羡慕有钱的，有钱的怕当官的。