主题：【原创】读《寒门无贵子》有感 -- txq2013

我也设想过这样的情况。一种情况是独木桥，另一种是大路无边。

大路无边，也就是说竞争的可能降低到最小程度，达到地广人稀，资源几乎是任由挥霍的程度。这样的情况下，似乎就无寒门豪门之争了。但设想了下后续演化，就发现是绝无可能，只要有两个人及以上的个体相互见面，就存在着人际关系，套用句话，有人的地方就有江湖，有人的地方就有争执。如果背后没有一个评价体系支撑，人是绝对会为所欲为的。控制自己的行为和欲望的前提，是知道边界在哪里。

回到独木桥的问题，为什么我提是独木桥，而不是很多条独木桥。借用先贤一句话：和尚摸得，我摸不得？我想走这条我就走这条，我想走那条就走那条，甚至我走了一半我觉得不舒服，我要掉头换一条走，诸如此类，如果你为了秩序，提出限制，那么我就要问：凭什么你要不准我走？

按当下的情况来看，就是路太多了，然后就提出各种规则，刺痛人心，明明白白告诉一些人：“你就是没资格”。人为的塑造出阶级对立。没有准生证，你就没有资格生孩子（强制流产还少吗？生了的还有直接政府工作人员抢走卖国外去的）；没有车位，你就没有资格买车子（北京某代表）；诸如此类，合法的欺压你。

如果只有独木桥，你不守规矩，就是跟所有人做对，群起而攻之，这样就实现了强迫所有人都守规矩。

你的设想是人都是理性的，但当前很多人的动物性太强。