主题：【原创】读《寒门无贵子》有感 -- txq2013

对所有人来讲，是不是排两个队比排一个队快呢？ 这个不需要思考与论证吧？ 至于某些人不安心，我也干过这种事，但是不安心的结果是自己倒霉，自己不舒服。 最后更多的人能看到这个不安心的后果，也就都安下心来排队不是很好吗？

至于票的数量有限的问题：排在后面的必定买不着票，独木桥也是不可能解决问题--必定有人加塞，打乱秩序以给予自己乱中取胜的机会。 而多元化的结果是票的数量是独木桥的好几倍，不是更多的人能购到票吗？

对于第二个问题： 为什么一定要用将来是不是被欺负来制约人呢？ 我看这正是现在必须欺你穷的原因吧？ 为了将来我不被你欺负，就得堵死你走独木桥的路。 但是，如果有两条路，甚至更多条路的话，现在的贵子是不是更难堵死寒门的路了呢？　

就比如，公务员吃香，大家都一窝蜂地挤公务员这条路，结果就给了官二代把住要塞的机会。　　但是如果大家清醒，我不去跟你挤，反正挤的结果是成功的机会更小，为他人做嫁衣。　而且公务员不可能永远吃香，也不是只有公务员可以吃香。不如我就专心干我的事，　打工也好，务农也好，读书也好，摆摊也好。。。干任何一行的都有吃香的机会，而且心里踏实，而不是怕站错队－－回到了第一问题－－人心安定。要塞太多，官二代堵不过来。　我觉得这才是解决问题的根本途径。