主题:房价,股市,大投资与小生意(1) -- 泉畔人家
共:💬34 🌺399 🌵3
复 谈一点不同看法
我讲的是作为某种福利政策的30斤粮食造成的影响,和公有,私有没有关系。无论哪种制度,至少当前人类思想境界下,人们都是会竭尽所能的让自己利益最大话而已。
63-73的生育高峰是切实存在的,每年的出生人数我贴的图里也有,40-50岁左右这个年龄段里的人,兄弟姐妹很多的比比皆是。具体原因肯定有很多,但一般来说,经济杠杆,利益分配是最有利的武器。中国自商鞅变法,不分家者倍其赋,到东汉女20未嫁者,5算(5倍赋税),朝廷经济杠杆都是能大大影响人口变化的。
没有1992, 朱相能掌权吗?让月鸟公这个名义总理病休,大权赋予朱相,这事三工能说了算?当时中国,真正掌舵人是太宗,其他人,不过敲边鼓的而已。
关键词(Tags): #我,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我这种队毛邓都是正面看法为主的人,被称为体制派。。 5 清风席卷 字62 2013-08-25 06:51:46
🙂谈一点不同看法 19 acton 字890 2013-08-25 03:03:36
🙂分税制本意很棒,可惜,官僚委任制下,朝廷敛财太猛! 8 一针无血 字1234 2013-08-30 02:39:26
🙂我讲过公有制鼓励生孩子吗?
🙂我觉得您讲的这一因果关系不足以决定当时的生育率 2 acton 字1337 2013-08-29 12:05:41
🙂这个说服力问题,见仁见智就好了 8 泉畔人家 字1337 2013-08-29 12:46:37
🙂从我个人的经验看,63-64的生育高峰是切实存在的 1 自以为是 字123 2013-08-25 09:09:49
🙂别紧张,老泉讲这个不是为了诋毁前三十年, 清风席卷 字22 2013-08-25 06:53:11