主题：【原创】关于彭德怀的几个片段-剧本 -- 西行的风

这三十年黑毛黑得有目共睹，黑到裤裆里去了不说，共产党的官方刊物公开登民运的文章来黑。什么游击战的十六字诀不是毛发明的，什么毛的作品都是他人代写，什么西路军是毛阴谋消灭的之类的谣言都堂而皇之地在公开出版物里面出现。现在公开出版物里面其他领导都是伟光正，就毛一位享受先说功绩再说错误的说法，难道就毛一人会犯错误，其他人都是白璧无瑕？对此依据史料作出反驳就是把毛神话？

还好意思说马列主义，“事实求是”不懂吗？先去把《毛泽东军事文选》看一遍再来说毛会不会指挥打仗吧，连毛的书都不读就敢在这里空口说白话。井冈山时期，毛没有带兵打仗？没有指挥过战斗？十六字诀不是毛的发明？这个十六字诀难道不是战术问题？打赣州是毛对了还是彭大将军对了？当年三军团还有这样的标语：“20天打下赣州，回来清算毛泽东”。后面中央来苏区了，毛是鬼都不上门，结果呢？中央苏区丢失，中央红军差点全军覆没。

面临三千年未有之变局，为此探索的人不少，也是可歌可泣。结果呢？洋务运动没有成功，清末制宪也没成功，北洋不行，民国更不行。只有毛领导的中国共产党真正找到了救国的方法，把中国拉出了泥潭。真正的历史是人民群众创造的，这点没错。但是这个三千年未曾出现的理论“从群众中来，到群众中去”不正是毛一生所倡导并领导中国共产党实行的？毛作为这一理论的创立者的功绩自然名垂千古。

共产党内人才济济，不过毛之所以能成为众望所归的领导核心，就是因为毛目光远大，有着超越当时诸位的见识。无论是大革命时期的《中国社会各阶级的分析》《湖南农民运动考察报告》（当时党内主流都是着眼于大城市，农民运动被称为痞子运动），还是井冈山时期的《中国的红色政权为什么能够存在？》（当时中央的指示基本上都是打大城市，烧杀不够，毛右倾、逃跑，机会主义。。。）《星星之火，可以燎原——给林彪同志的一封信》，到长征时期的四渡赤水，和四方面军回合后的北上南下之争，西安事变时候对局势的判读以及对红军部署的调整(彭当时还只想着打胡宗南，可没毛想得远），抗战时毛提出八路军的战略是独立自主的山地游击战（而不是林、彭等所提倡的以运动战为主)，解放战争时对辽沈战役的指挥等等，确实超过了当时党内其他人的认识深度。

承认毛的功绩，就是神话毛？事实求是才是唯一标准。