主题：发现一个现象：我们对毛泽东的态度变化与我们对父亲的态度 -- 达萨

依我的理解，这不是毛的自我批评，而是他的全面反击。毛泽东在会议前，至迟在59年初，就同意大跃进运动中存在些偏差，需要有一定的纠偏，但毛泽东坚信大跃进总得是正确的，三面红旗是正确的，这是不容挑战的。所以在会议初，毛泽东的基本调子，就是九个指头正确，错误是一个指头。所以他也想听听大家提些具体的意见，纠纠偏，然后统一认识，会议就结束。

但毛没想到7.14，彭来了个上书，信中的内容，我相信是引起了毛的警觉。我估计毛看到“小资产阶级狂热性”，是怀疑彭要追究思想根源。思想根源的错误自然是也只能是毛一个人的责任，更重要的是有追究大跃进整个是否正确的问题。如果彭的信只是谈具体的浮夸错误，甚至语气更重些，我估计都没事，但如果是从根子是否定（这是毛的怀疑），则是毛断然无法接受的。所以毛看完信后，延期会议，下发彭信，招其他大员上山，与秀才们交谈摸情况，这都是在做斗争的准备。

7.21张闻天发言，全面而且有理论性的支持彭德怀，相信此时毛泽东确信彭的信就是要全面进攻的意思，而且彭德怀可能还是有团伙有预谋的，所以723全面反击。

毛泽东说话的特点，就是前期准备时，可能会云山雾罩兜圈子。但到决战时，直接了当，所有主要问题，都直接反击，正面肉搏，寸土不让。所以他不会避忌“两条罪状”，直接认下责任，”始作俑者是我，应该绝子灭孙“，你彭德怀的那点鬼心眼就别藏着了，有种就亮出来，谁怕谁呀。同时拉上所有人，责任你们也有份，彭德怀攻的不是我一个，是咱们大伙，你们看着站队吧，没有中间地带，想要做好好先生还是别想了。