主题:彭德怀问题的本质是反对工业化 -- 方天化几
很久以前看《彭德怀自述》有两个感受
1.彭总童年真的很苦,比其他几个老帅苦的多。
2.彭总性格非常坚毅执着,具有非凡的韧性和忍耐力。
这两点其中的第一点,使他能始终如一的与人民站在一起,而第二点在战争年代则体现为不畏艰险,知难而上的优秀品质。
大多数对庐山结果不满的观点,都是从彭的这些个优点出发为其进行辩护的,但是问题是,这些优点说到底都只是彭个人的优点,是私德,无论对错其实和庐山会议的核心问题,即中国到底应该怎样建设国家,用什么样的手段建设国家其实没什么关系。
关于如何建设国家,从大的方面说,必须有一条,而且也只能有一条路线被执行,49年之前国和共,蒋和毛的斗争其实就是如何建国的路线之争,最后的结果,作为失败路线的代表,蒋集团只能跑去小岛实践自己的理想,当然了,庐山会议的争论毕竟是在TG全面取得胜利的十几年之后,因此即便有矛盾,也是党内矛盾,如果单看彭的上书,私下协调其实未必不能解决,但问题是矛盾最后被公开化了,这就使得问题必须被分出一个胜负来,彭不认错,如果再不被处理,毛的威信就要受到严重的打击,就可能分出两个路线来,从这个角度,我到一直认为彭和毛其实都被人利用了;彭在政治上太幼稚,毛则被某些人挟持了。
至于彭最后的悲剧看看《水浒》就知道,铁牛和宋押司的路线就不同,于是就只能先公明哥哥去了。
- 相关回复 上下关系8
🙂把工业化等同于大跃进,有些偏颇了。 菩提善现 字34 2013-09-17 23:58:21
🙂请再仔细看看,我没有把工业化等同于大跃进 方天化几 字452 2013-09-18 05:19:16
🙂大跃进错了,彭德怀是对的 17 武陵客 字290 2013-09-17 10:03:39
🙂彭是路线错误
🙂你讨论的不是路线,是输赢 沐峦 字128 2013-09-18 13:38:28
🙂彭20年后也没赢 10 阿四 字817 2013-09-18 22:32:18
🙂就对毛的态度上,我和你是两路人。赞同我们的讨论到此结束 沐峦 字109 2013-10-09 19:34:44
🙂無論装飾得再好、低能儿就是低能儿。 老调重弹 字0 2013-09-18 22:06:49