主题：中国的远程火箭炮不能走俄罗斯的老路 -- 晨枫

一点拙见

ws-2

df-15

装药量方面：

ws-2是200千克；df-15是500千克，是ws-2的2.5倍，优势明显。

但是也应注意到，ws-2的起飞重量是1275千克；而df-15则达到了6200千克，约是ws-2的5倍。所以ws-2可以使用6联装发射箱，而df-15只能载弹一枚。这样，单台发射车的总有效载荷ws-2是1200千克，远超df-15.

另外，ws-2的载荷与起飞重量比率为15.7%，df-15则只有8%，ws-2的效率更高。

射程方面：

ws-2为200千米，df-15为600千米，df-15具有压倒性优势。但如果仅考虑攻台问题，df-15的射程优势难以发挥。不过考虑到剩余燃料可以增强杀伤效果，也算是有效载荷的一种增加吧。

精度方面：

ws-2小于600米，确实只能算是面杀伤武器。df-15介于30-50米，可以用来点穴了。但是我在精度方面不太清楚。印象中ws-2使用了GPS，只能算是一种简易的制导方式，增加的成本应该有限，不至于大幅抬升成本。另外，df-15的精度高是源于其更先进的制导模块，还是与其弹道模式有关？如果主要是制导模块的功效，是否可移植到ws-2上？如果ws-2的精度能提升到100米以内，那在对台作战中，ws-2的费效比应高于df-15。

所以总的说来，我认为ws-2在对台作战中有其发挥作用的地方，但肯定无法替代近程地地导弹。而近程地地导弹在攻击面目标时，费效比不如ws-2。

不过，是否列装的问题比较难办。倘若真未列装，具体原因是什么，值得思考。请各位大大发表一下看法吧。