主题：【原创】浅说夏俊峰的死 -- 上善若水

我一直是很尊重您，但这次怀疑您是否欠考虑。我记得您曾经在自家小区被政府维稳的力量冒犯过，不知道这是不是您持偏见的潜在原因。

大头的帖子里，赫然诘问：

好一个“如果”。

难道城管执行宪法和法律赋予的职责，维护多数市民的利益，取缔违法占路扰民商贩的行为是在替法西斯卖力？对此质疑，不是反人民政府是什么？

回想当年杨佳杀警案，我明确支持杨佳，为此还和河友有过争论。为什么彼支持、此反对？因为杨佳杀人的动机是：我的人格受到了侮辱；伏法的结论是：我杀人偿命，因为不被侮辱比活命重要。杨佳或许偏执，但我看这个硬钉子挺好。因为大有执法者不注意工作的方式方法，把手中权力当成欺压被执法人的工具。有人愿意一命换一命，刹住这种败坏政府形象的行为，利大于弊。

但是，再恶劣的方式方法，执行人也是在行驶国法。如果不满意，可以找领导、可以上访、都行不通还可以学杨佳当绿林英雄。但你不能杀了人之后说，你们是法西斯，所以我可以杀你。

夏声称的正当防卫根本是无稽之谈，你怎么可能正当到从背后杀人呢？谋求以正当防卫无罪开释，根本不能得到支持。城管可能的过失，就是可能欺凌了罪犯，但他又不愿意以此为理由做轻罪辩护。还怎么救他？今天在这里企图给他找政治上的支持点，那就无法避免的要把城管的上级单位 --- 人民政府定义为法西斯。是啊，杀死法西斯的爪牙当然是每个人的义务了。实际上，推翻法西斯政府同样是。