五千年(敝帚自珍)

主题:毛邓的分歧:药能不能停 -- 古城老农

共:💬199 🌺1846 🌵168
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国近现代史,为什么这么混乱

很喜欢读历史,发现国人关于古代史,和外国史,认知还是比较清晰的,每每读到精彩的地方,不禁击节叫好。但读近现代史,却经常陷入困惑之中,不但困惑历史的事实,更困惑写历史的人,都说当局者迷,到底是自己迷失了,还是想迷惑别人。

渐渐地,便有了一套自己判断历史的方法,就是将时间联系起来,将空间比较起来,通过时空的普遍联系和相对比较,来判断历史,现实,和将来。

中国近现代史,其大势主要不是社会上层引领的,而是下层能量和外来力量推动的,这在人类历史上是罕见的,因此,个体,甚至社会组织,感受的只是历史的片段,而不是连续的进程。中国社会的中上层,在这翻天覆地的大变革中,不能引领社会的前进,反而成了历史洪流的阻碍,几经沉浮,个人家庭的命运,与国家民族的命运,完全的扭曲或脱节,历史事实的混乱,造成了历史认知的更加混乱。

一方面是事实的混乱,另一方面是认知的更加混乱,使得中国从哪里来,到哪里去,怎么办,无论是理论,还是实践,都是一团迷茫,邓的猫论,摸论,与不争论,也是没有办法的办法。

大江大河1949,这类的个体和个别组织的亲身体验,红太阳是怎样升起来的,这样的客观资料的主观堆积,便是中国现代史学的典型代表。再加上八十年代的伤痕文学,和获得了诺贝尔奖的梦魇文学,中国知识阶层的历史观和现实观,都带有极其浓厚的主观色彩,这种过于浓厚的色彩,反而盖住了本就不清晰的历史和现实原貌。

毛,作为中国近现代史,甚至整个中国历史,最高大的历史坐标,是中国走出迷茫的关键。

通宝推:唵啊吽,李根,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河