主题:【原创】798艺术中心 -- 大西洋14
要求设计当中尽量考虑到工业生产需求。1920年代在德国兴起,时间不过百年。二战之后延续过一段时间,由于工业生产的进一步发展,功能需求的多样化,包豪斯风格建筑不再适应各种工业需求,自然也就不复存在。比如说,你总不能在包豪斯风格的厂房里给波音飞机进行总装吧?从这个意义上来说,包豪斯消失是必然的。不过它毕竟代表了一段历史时间里的建筑特点。
以色列特拉维夫的那个包豪斯建筑群我经过,从外表上看跟东德的这些作品有着极大不同,不像是一个工业区,倒像是一个住宅区。有宽大的窗户和外飘的大阳台,算不上好看。不过因为特拉维夫的老建筑带有地中海式建筑特点,为了躲避强烈阳光,窗户和阳台都特别小,白色外墙反射阳光,所以特拉维夫的包豪斯建筑区和周围建筑的对比比较明显。
我不知道北京别处有无包豪斯风格的建筑。不过798的建筑风格确实比较典型。早几年我在东德莱比锡参观过他们的Spingnarei(拼写可能不正确)艺术区,跟798当真是一模一样,只不过比798更大,里面人烟稀少,只留着一批特别穷酸的艺术家在里面折腾。稍晚我寻几张在那里拍的照片贴上来。
798本来就是东德援建的,带着正规包豪斯血统。保留下来让人们有个去处看看也说得过去。反正它至今也不在市中心,连地铁都没通,与其留着做房地产,不如增加一个文化消费场所。而且怎么说也算是一处纪念碑。你把1950年社会主义建设工业基地全部改造了,这不是问题。但是总得留下一两个地点让人们怀念一下吧。难道不成让人们统统跑到石景山去看首钢不成?
至于它是不是艺术家们创作的地方,当然它以前是。每个社会都有一批落魄艺术家。中国的这一批以前在798,现在太贵了呆不住,似乎都跑去宋庄。他们搞的是不是艺术慢说,你既然不能消灭他们,就得让他们找个地方混饭吃自生自灭。至于他们的艺术是审美还是审丑,反正与我无关,任由他们胡闹好了。不老说文化输出么?总得给人一点空间吧。
话说798本身也不是没有成功之处。尤伦斯艺术中心,以及大量相关的摄影、雕刻、美术等沙龙或者俱乐部存在,时常举行各种展览和交流,本身就推动了那个地方的发展和传统保留,长远效益应该比房地产开发要强很多。我觉得798转型还算是一个比较成功的范例。一座城市应该保留一点带有文化和传统的东西。不然它会很显得单调乏味。
当然上述观点并不全面针对老兄的帖子。只不过是我在看帖子和回复的时候,觉得有些河友把话说得有点极端了,有感而发。
- 相关回复 上下关系8
🙂在寸土寸金的城市中心大范围占地的建筑也敢称“包豪斯”风格 1 马尔他之鹰 字0 2013-10-11 10:02:32
🙂花!能不能展开说一下? 桥上 字0 2013-10-12 08:53:50
🙂这个只能大概说说了,老兄将就着看吧。 14 马尔他之鹰 字882 2013-10-12 09:50:52
🙂补充说两句,包豪斯风格就是德式的极简工业风格
🙂包豪斯风格是现代主义早期的主流 24 晨枫 字634 2013-10-14 13:36:08
🙂第二张图片上的线条真是太美了 千岭 字0 2013-10-18 11:01:34
🙂谢晨枫兄指正 梦秋 字62 2013-10-15 11:00:03
🙂上几张莱比锡Spinnerei艺术区的照片 4 梦秋 字776 2013-10-14 10:51:22