主题:小马拉大车——秦汉时期疆域变迁的一大特色 -- 江南水
关于西海在那,中国的历史学家们根本就不知道,既然不知道,就不要瞎猜在那。而且西海,黑水,赤水这类的东西往往都不止一个,《山海经》本来就是山海图的备注,当初西部绘图的人和北部绘图的人都发现了黑水特点的河流,都命名黑水,也不奇怪。中亚有条喷赤河,这河的名字一看就是一条赤水。
关于,西海,昆仑,汉代历史里可是有线索的。张骞回来汇报了西域情况后,司马迁这样记载的。“汉使穷河源,河源出于寘,其山多玉石,采来,天子案古图书,名河所出山曰昆仑云”。
这里看这个细节,汉武帝案古图书,然后告诉出使的使节哪里是昆仑山。那汉武帝案的什么书?他怎么这么确定? 于寘的位置我当初就跟河里众多历史大牛争论过, 于寘在和田的所谓定论完全是斯坦因等人的个人结论,根本没有多少汉代文物,文献支持。相反,从《西域传》里程,河流发源走向等,于寘在喀什地区,河源指叶尔羌河才是合理的。也就是说,汉武帝根据古图书,精确的把昆仑和今天的帕米尔河源发源地关联了。
你知道喀喇昆仑山指什么意思吗? 黑水之山,然后再看看喷赤河,然后你再去看《山海经》西山经,再看看里边合理的流向,尤其昆仑是向东,西,北,南四个方向发源大河,再看看地图。你再赫赫也不迟。
关于西汉,可以八卦一个细节。贰师将军李广利的封号是什么?-海西候。贰师将军去西边干吗去了,抢宝马去了,世界上公认最优秀的马,从大流士,亚历山大到成吉思汗都最喜欢的马是哪里出的?一直都出在今天土库曼斯坦首都,Ashbagat (阿什巴哈德), 这个城市前2个音,和因为”大宛有良马匿于贰师城“,发音是不是很像。贰师将军的名号就是来源于攻打贰师城而夺宝马。Ashbagat离里海很近很近了。
有些自然地理学家分析认为,古代存在一个大里海,里海,咸海连为一体。这个大里海相当的大,汉武帝认为李广利已经到了西海之西,封其为海西候。
这些都没有严密证据,但今天的很多所谓历史结论,连这样的八卦依据都没有。斯坦因说于寘在和田,于是中国的历史学家们就都信为金科玉律了。这些大历史学家,有几个真的去走过那些地方,去看过那些黑水,赤水。
《山海经》是对山海图的注解。山海图的成图年代老泉认为极早,是在老泉认为的历史A点(《尚书 尧典》里日短星昂的天文观测时间)距今5300-5500之前完成的。颛顼完成的概率比较大,时间估计在6千年前左右。那个时候大洪水还没到来,地球气候环境还没大变。
大禹治水,这是5300-5500年前左右,一次地球气候的大异常。剧烈降雨是一方面,大规模海侵也是一方面。面对如此剧烈的地球气象变化,中国人的应对是在舜和禹的带领下,”随山刊木,奠高山大川“。也只有这样的工程和气魄,才配得上我们祖先的身份。与治理九川归海相比,金字塔之类,不过玩具尔。然而如果让中国的历史学家去考证,可以考证出一万条理由,金字塔5千年前修不起来,谁敢反对他们就是挑战权威,大逆不道。是臆想,是胡说八道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这里到是有个印证 12 夢回漢唐 字15193 2013-10-16 02:41:24
🙂不过穆女士本人 2 张lini 字66 2013-10-16 09:27:44
🙂赫赫,山海经精确?这不是开玩笑的吧? 文青 字2009 2013-10-16 00:31:14
🙂赫赫,典型的反应,不奇怪
🙂今人往往低估了古人的能力和智慧,<<山海经>> 的‘经’ 2 戒定慧 字118 2013-10-18 21:18:17
🙂【商榷】山海经成书年代以及内容,很多都是存疑的 6 文青 字981 2013-10-16 04:23:15
🙂昆仑山经后人考证实际上就是祁连山 3 草春200 字154 2013-10-18 21:40:41
🙂司马迁只是不敢言 29 泉畔人家 字1001 2013-10-16 05:17:43