主题:【原创】加拿大的开发商也很牛气 -- 脑袋
开发商和那个“民意代表”狼狈为奸,蛇鼠一窝,认为从法律方面他们都没错(法律本来也不是保护屁民的,是保护钱地)。民煮在这里只是个程序,更进一步简化为签到表。然而人们忽略了法是底线(直白点儿:好莱坞电影里绳子一样宽大的底裤),道德是标准。一个人,一个集体,只是勉强拿树叶挡着所谓的底线,那是所向无敌,横扫屁民无数。作为屁民如何应对?法这条路基本没戏(要不你是高级土豪,请律师,请最好的律师,拿钱砸;要不霉体有人,天天见头条,全负面,正面也负面,没有负面创造负面也要上,积极地向cnn,bbc学习取经。没准还行。)不过有次修为的高手,已经不是屁民级别了,估计不稀罕买这个区的房子了。屁民起义这个词还没诞生,尤其在如此”完善的制度下“。不是我悲观,到头来屁民还得忍,开发商钱照数,那个什么代表官儿照当。呵呵,屁民把窗户封严些,可以挡点儿灰,减少噪音,即经济又实惠,居家过日子必背秘笈。不服气?郁闷?那可不好。生病了还得排队等看医生,那可又是一方神圣,个中体会,大家自明。
- 相关回复 上下关系8
🙂就是4-5户绝对受损者的补偿和报复问题 2 迷途笨狼 字180 2013-11-22 09:00:52
🙂这个损失不好算,算的结果靠律师能力和能动用资源。 13 脑袋 字1373 2013-11-22 11:03:34
🙂别管对手律师,只管形象损失,大到一定程度就有合理让步 迷途笨狼 字0 2013-11-23 08:10:01
🙂制度完善要看对谁。完善的屁民一点脾气都没有,可悲的现实。
🙂哈哈,这个帖子改改,可以去天涯论坛钓鱼。 伏波将军 字0 2013-11-21 21:43:25
🙂居民们有什么打算,能不能联合起来找律师上告? 芷蘅 字0 2013-11-21 16:03:56
🙂你真告,估计开发商就一个字 19 电子赵括 字142 2013-11-21 17:15:08
🙂在德国有一种类保险, 5 冰雪迎梅 字331 2013-11-22 10:32:00