主题：【原创】加拿大的开发商也很牛气 -- 脑袋

所以它的法律成本接近零，因为不管有没有你这些麻烦，钱都已经要付给律师的。老百姓请律师按钟点算。拖一拖，你就是打赢官司也输了钱。除非刑事案件，必须要争一口气。经济问题，力量太不对称。

其实councilor也帮开发商威胁了。到了律师对律师，一切按法律走，完全没有胜算。但自己私下找开发商沟通，他是个“很nice”的人，会有相应的考虑。一般的中产，也就只能指望这个发善心，赏赐了。

如果是个纯粹的穷人，反倒这个开发商这次估计要有大麻烦。因为穷人打官司不需要钱了，有法律帮助，和他们一样拖得起。而且穷人不一定有工作，时间比他们还充裕。再加上，有纠纷，法律系统和政府系统一般会偏向穷人一点，适当杀富济贫有利于维稳。

西方社会的设计非常和谐，非常狡猾。苦逼得，压迫深重的就是中产。他们有点余产可以压榨，也正因为这点余产舍不得容易妥协。整个社会的福利就建立在中产的身上。

中产的天堂其实是在中国。在中国压迫深重的是底层，上层的人虽然也一样耀武扬威，但不安全，不知道什么时候就翻船了，到了平西王一级都不安全。因为整个社会结构不稳定，不象西方上层占有权利和话语权已经制度化了，全社会都习惯和买账了。中国的话语权还在争夺中，上层控制官媒，中层网媒影响力大。中层这些年通过房屋涨价，手中小权力兑换金钱享受，其实过的比较滋润。中国社会通过遍及社会的深入各个角落的腐败，把权力分摊到了很细的地方。这造成了极大的社会资源浪费和效率低下。但享受权力好处的人数量其实很庞大。有点小权的小吏也拽的很，真正的中国中产，总有点办法和关系和这种体制内权利挂点钩，有点话语能力。如果一个中国人和体制内权力一点都搭不上关系，那么他就无疑是悲催得中国底层，只有被压迫的权利。但底层的好处是没法办法了，也无所谓失去什么，这时可以非法集会堵路，就能见到主要工作是维稳的市委书记，也就能发出声音。但能否成功维权，有一定偶然性和组织堵路产生的影响力有关。

西方社会享受权力的人比较集中在两头。控制性权利集中在开发商这类富豪手中，政府官员也象个狗腿子一样，没有多大权力。我想这和政治捐款有关，这是富豪控制政治力量的方式，要不美国现在为什么突然不对政治捐款设限。下层享受福利性权力。中层只剩下被挤压得权力了，因为落入法律纠纷，也许会破产，也没有那么多时间去静坐示威，还要不要工作了？所以反倒西方社会没有那么多群体性事件。

中国中层小资对共党怨气冲天，向往欧美，叫嚣政治改革。其实不知，真到欧美制度，他们只会变得更苦逼。