主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273
这是我第一次看到你摆出来的一个清晰的逻辑链，如果所有的河友都用这种讨论的方法，相信争议会少很多。
下面的二手玫瑰河友，已经指出此逻辑的错误之处。
因为发了不实信息又会”（可能）“构成诽谤
正确的推论应该是：所以你没有得到法庭的允许，你"可能"不能发表评论。
缺了推论里的这个”可能“，谬之千里。
- 相关回复 上下关系8
压缩 47 层
🙂你说的那三个概念我已经给你解释得很详细了 思想的行者 字1438 2013-12-24 13:32:45
🙂啊哈，再咬文嚼字一番 2 懒厨 字1202 2013-12-25 04:56:22
🙂那我就再把逻辑链用因为所以再说明一遍 思想的行者 字267 2013-12-25 07:17:48
🙂这个是历史性的一篇答复
🙂为了前后一致 二手玫瑰 字127 2013-12-25 07:25:52
🙂可能性取决于做出评论基于的信息。 夕曦 字327 2013-12-25 10:06:29
🙂在夕曦前面的回复中，明确的表述不少 思想的行者 字834 2013-12-25 08:28:33
🙂我就猜你又有新的东西挤出来 懒厨 字1520 2013-12-25 20:30:30