主题:【原创】从’物质决定意识’说起 -- terron
我最近也正想发一些和你的思考内容近似的帖子。可是我权限不够,连新兵营地也进不去。链接在这里:http://www.cchere.com/article/3960311
(1)我也认为实践和经验的意义更高。(2)我也承认主观和客观是相对的,也承认“客观实在的意思就是它不依赖于人在主观上是否承认它,它就在那里”这句话的解释。
但是,关于“客观实在性”的问题,现在在物理学的研究实践中,似乎已经在接受考验了。你可以参照一片科普读物:《上帝掷骰子吗?量子物理史话》。
其中相关的探讨是光的波粒二相性。光,有时表现出波的性质,有时表现为粒子的性质。波和粒子,一向是被视为相反的“特征”,那么光的客观实在性到底是什么?
然后是光的《延迟选择实验》,其中有个推论倾向于认为:光的某些物理特征,在被观测的那一刻才成为现实。如果这个推论被接受,那么所谓无论“主观上是否承认它,它就在那里”这个结论就被废掉了。
您可以留下我的文章,不知我能否顺利发完;但是所探讨的内容,应该都是在同一领域之中。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个见河里的另一个帖子 1 月下 字55 2013-12-30 01:10:06
🙂谢谢 terron 字0 2013-12-30 09:32:55
🙂我把自己的理解和你探讨下 terron 字229 2013-12-27 08:10:58
🙂谢谢,我喜欢这种不带假设和前提的探讨
🙂延迟选择有一种解释可以将其解释为仰谬 假设 字165 2014-02-02 22:30:59
🙂你对客观实在性的理解有逻辑偏差 8 芥末熊 字748 2013-12-30 04:20:55
🙂觉得海碗的反驳是有效的。另外还有一个反驳方向是 整合精神哲学 字54 2014-01-29 03:43:35
🙂问题是讨论的第一关就无法pass 海碗 字490 2014-01-29 09:54:35