主题：【原创】0 前言：关于世界观和信仰 -- 海碗

一般来说，世界观是人生观、价值观的基础，世界观决定了人生观和价值观是什么样子。世界上有种类庞杂的世界观。如果想深入了解每个人行为方式的差别，从他的世界观下手，是最彻底的。

每个人一生都要做很多抉择，总是要选择做什么、不做什么。经济学上有专门论述关于选择和成本的问题。选择是怎么做出的？这个问题可以从根本上解释一下，举都熟悉的例子：

（1）炉子上一壶水，咕咚咕咚烧开了。我让你用手摸一下看看烫不烫，你肯定不会去摸，除非是不懂事的小孩子。你摸或者不摸，是一种行为方式，决定的原因是你了解这很热、会烫伤。你怕烫伤。

（2）同样的，个体户租了个商铺，他要天天去开门营业。是他相信这能帮他赚钱。这是他的行为方式，他想赚钱。

上面摸不摸开水、开不开门营业，是一种行为方式，并作出了选择。这种选择所以发生，主要是考虑到一件事情是不是有价值、或是不是有危害。这是“价值评判”。如前所述，这里是“价值观”层面。在价值观层面，少不了“价值判断”；那么“价值判断”的依据是什么？为什么有些事情是有价值的、有些事情是无价值甚至带来危害（负价值）？

答案是：价值的最终评判依据是能否获得“舒适、满足”的一种感觉。而且，这里的“感觉”，来自个人的“经验”，或者“体验”。基本上，舒适、满足，是“乐”的感觉或体验；不舒适、不满足，是“苦”的感觉或体验。苦和乐，是以感受上舒服或不舒服来标定的。对苦乐的感受，其实是价值评判的标准。

而 “舒服”或“痛苦”的体验，或苦乐的感受，可以来自两个层面：物质，和精神。但是即使区分了物质和精神两个领域，舒服或痛苦的体验，也有层次的区别。有些是深层的痛苦和快乐，有些是浅层的痛苦和快乐。蚊子叮了你一下，这是浅层的肉体痛苦；被毁容，则痛苦何其甚哉！你被朋友鄙视了，是浅层的精神痛苦；但有些人被恋人抛弃了，可能会自杀。快乐的层面亦然。

苦乐感受也有现时和未来的区别。你在银行里存钱而不是当下花掉，是要筹备未来的某种满足，而不是考虑现时的享受。同样，上班是牺牲人身自由，不见得最舒服；邱少云被火烧牺牲了，那更痛苦，肯定不舒服……这些痛苦的体验，但仍然要被接受，只是因为有更高、更深层次的欲望需要被满足。但无论如何，一切动机和欲望背后都有价值判断，最终都是被苦乐的体验和预期所推动。

但是，说到形形色色、包罗万象的快乐和满足，这个就太复杂了。相比人类思想探索的深度，吃喝玩乐，只是上不得台面的小儿科。你没想过天堂和处女、禅定和解脱，是不是？但很多人是为了这些而活着的；这类期望或满足，对他们才具有莫大的价值。总之，对于快乐和痛苦的体验和预期，导致不同的价值观和价值判断。