主题:【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
要这样想:转基因所转的,不过是自然界已经存在的、其他生物的基因;可是从大自然全部基因库的角度来看,转基因可从来没创造过新的基因。转基因的效果不过是“基因混搭”。
可是,辐射育种就不同了。辐射育种导致的是基因突变。注意啊!!!!基因突变产生的可是全新的基因!!!就是说,这可能是自然界不存在的基因!!请问你敢吃吗?谁知道这些突变的、自然界不存在的基因,到底是魔鬼,还是撒旦?嗯?
唉,话说人类自己就太不慎重了。每种生物都有自己的基因。你吃的无论是动物还是植物,都有基因。所以,因为人类一直吃各种基因,所以总是难免死于各种疾病。所以,基因和各种疾病之间,一定存在着尚未发觉的某种关系。所以,建议学界立刻对各种基因展开调查,先从水稻、小麦的基因开始,确定它们的基因到底和癌症、糖尿病、粥样硬化到底有没有关系。你不要说没关系啊,你倒是找找看,看哪个癌症、糖尿病、粥样硬化患者,一生中从来没吃过大麦和小麦?
- 相关回复 上下关系8
🙂举报投草拉黑 思想的行者 字0 2014-01-29 11:38:44
🙂大家看看这人丧心病狂到什么地步了 雨落幽燕x 字0 2014-01-31 05:32:30
🙂杀猪的也知道心肝脾肺肾,那和医生能一样吗 博客南 字50 2014-01-23 00:55:55
🙂然也,辐射育种绝对比转基因恐怖100倍!
🙂已知稻与麦,就是原始的草,被 秦三光 字1030 2014-02-10 15:12:35
🙂无稽之谈,逻辑混乱,逐条批驳之 13 雨落幽燕x 字1106 2014-01-10 01:09:36
🙂归谬法可以用,但有范围限制,你的批驳都没有在点子上 22 陈王奋起 字2013 2014-01-10 22:01:11
🙂科学和政治的边界在哪里? 7 雨落幽燕x 字2322 2014-01-13 10:51:38