主题：关于钓鱼岛的逻辑---国有化的是钓鱼岛主权还是钓鱼岛产权 -- 思想的行者
共:💬78 🌺122 🌵3
双方达成搁置争议的协议时，第一，承认有争议；第二，暂时先这样，谁也不做引起任何变化的事；第三，以后某一天想办法解决。
日本第一点现在不承认了。而国有化就是违背了第二点，所谓的产权转移，实际就是要强化日本对钓鱼岛的控制。原来日本在钓鱼岛已经占了便宜，但是现在想占更多的便宜就违背了双方的默契。
既然日本解冻了这个问题，自以为自己可以占更多的便宜，那就对不起了，我们一直隐忍，不损害日本对钓鱼岛的控制也就作废了。
后人果然更有智慧，那就是当中国实力日强，而日本逐步衰落的时候，日本主动奉上借口，让中国可以动手把岛夺回来。
- 相关回复 上下关系8
🙂哦，做朋友很简单的，只要有一方有够努力就可以了。 2 jent 字248 2014-01-15 06:31:56
🙂大家族A以前很穷，被大家族B抢走了一批宝贝。 2 xwyu 字435 2014-01-13 04:38:22
🙂你打我一拳，我没说话。又来踹我一脚，我就把你打翻。 11 良金百辟 字209 2014-01-12 23:27:29
🙂关键是日本先触碰了这个问题
🙂从詹船长开始,中国就开始布局落子,日本人愚钝,硬是去咬钩 intools 字26 2014-01-15 02:57:14
🙂国有化钓鱼岛类似于日本把他在中国的私有企业国有化 思想的行者 字230 2014-01-13 03:11:48
🙂现在就是中国想借钓鱼岛修理日本，挤压他在中国的利益 xwyu 字166 2014-01-13 20:57:08
🙂在国际法上这没有意义 4 zero9999 字664 2014-01-12 05:14:04