主题：关于钓鱼岛的逻辑---国有化的是钓鱼岛主权还是钓鱼岛产权 -- 思想的行者
共:💬78 🌺122 🌵3
即便是现在，按照主权国家中国的法律，日本政府所获得的所谓产权也是非法的，因此此前的所谓该岛属于日本某家族，也是非法的。
日本在钓鱼岛方面的总侵权度等于日本对钓鱼岛实施管理（包括公务船在钓鱼岛海域巡航，将钓鱼岛主权授予某家族）+日本国有化钓鱼岛=A1+A2+A3
现在的问题是人们普遍的认为A3>>A1+A2
因此日本实施了A3以后，采取了与此前的中日关系政策完全不同的政策。
但是实际上
A2<<A1(A2就是你的这个帖子追问的事情的侵权度）
A3<<A1
因此对中日关系政策做大转变是错误的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂原始的企业产权和土地产权是一码事吗？ hwd99 字145 2014-01-21 19:47:17
🙂土地是可以买卖的，特别是在钓鱼岛所属的台湾岛 思想的行者 字172 2014-01-21 20:11:23
🙂你得说清楚，最初的钓岛产权属于谁？ hwd99 字48 2014-01-21 22:34:22
🙂不是回答你了吗，这是另外一个问题
🙂只能说明，你站在日本立场上 hwd99 字168 2014-01-27 09:34:18
🙂前提和结论的关系你不懂? 思想的行者 字383 2014-01-29 02:58:26
🙂那你解释清楚，你怎么从中国立场论证 hwd99 字108 2014-01-29 03:18:51
🙂日本政府有权将钓鱼岛国有化 思想的行者 字52 2014-01-29 03:34:56