主题:忘情“绝迹江湖”事件的分析 -- 陈经
(我老人家还是把你小人家当成辩论对手滴,开明识货吧,哈哈)
我老人家对此事的第一次回帖,是想尽量婉转的提醒师姐,这里有个要不要维护个人言论自由,和能不能对体制进行一定的网上监督,原则性的大是大非问题。(师姐自称去国日久,就算今夜美国人吧,至少宪法第二修正案,和保护报料者特别法,应该知道法律是站在忘情这边的。)
没成想,无数帽子飞了过来,据不完全统计,有:看客,人血馒头,红卫兵,架秧子的。。。
我老人家对帽子一般是不屑回的。我们这儿冷得够呛,帽子多点有备无患。不过这次的帽子质量太差,不吐槽简直对不起观众,对不起我老人家自己。
(这里,要顺带表扬一下老萝卜同学,板砖之下可能有误伤,不过人家的身段那个叫柔软,害得我老人家倒不好意思。)
=================================================
帽子质量问题投诉:
人血馒头:出自先生的文字。指的是,麻木群众,对勇敢的先行者不理解,事前糊涂而且不关心,事后不关心而且糊涂。所以我老人家不明白,你们发明了个帽子自己带,很臭美是吧?
架秧子:据说,有人事前起哄,诱使忘情犯错误。但是,据河友查证,并无实据,纯属草木皆兵。当然,这绝对不影响你们转进:没人起哄的话,那不正说明忘情的愚蠢么?还有人说,他是一贯这样的,该!看来,你们帽子工厂的市场调研做的不错啊,一顶卖砸了,马上换一顶再来。
。。。
=================================================
吐槽完毕,言归正传。最后一贴,得高屋建瓴地定个性,也不枉你小人家说我老人家开明。
这个事情,在网上虚拟世界是大事,在现实生活中是小事。
虚拟世界是大事,因为大家都只是一个个艾迪。退出江湖,等同于虚拟自杀。忘情作为一个艾迪,不会说违心地话,选择了宁为玉碎不为瓦全,是大事。
现实生活中是小事,正常的人有区分虚拟和现实的能力,包括体制内的“坏人”。忘情在网上匿名吐槽,而且不是技术上的“实名喊冤”,体制完全是可以睁眼闭眼的,打官腔玩太极,正是官员的基本功。
况且,这次的包料有合乎情理的地方,体制内持相似看法的人,不一定少,真要在现实生活中闹大,谁吃亏还不一定呢。
所以呢,体制稍微施加压力要忘情克制;忘情则选择,要么全说要么封口。这个叫做艾迪的骨气,虽然是虚拟的。
迄今为止,体制忘情,各有原则,各取所需,算是双赢,一件美好的事。
可笑的是,有些同学不解风情,把自己的懦弱麻木当睿智。或是急不可耐,评头论足;或是六神无主,草木皆兵。
还是那句话:可怜人必有可恨之处。
这就是所谓的,被统治者的后知后觉吧?公民社会的来临,会比你们想象的要快的多。
还言必称体制,体制与时俱进,早就甩你们好几条街了!
(最后一贴,完成)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂现实 2 心淡 字133 2014-02-06 00:49:05
🙂你好像有被迫害妄想艾 8 笑不拾 字499 2014-02-05 01:23:20
🙂还是人血馒头没吃饱 5 ifever 字398 2014-02-05 09:55:21
🙂最后一贴就回给你吧
🙂对有些人, 三笑 字89 2014-02-04 21:46:06
🙂说忘情是”罪有应得“并没有错 1 laska 字240 2014-02-04 12:11:26
🙂说得就是所谓的组织纪律 13 小科 字438 2014-02-04 12:42:36
🙂本论坛的大部分人,自我定位不清是明显的 14 笑不拾 字442 2014-02-04 14:48:45