主题：茗谈119：陪审员 -- 本嘉明
共:💬51 🌺219 🌵2
复 不全是坏处
民告官时被告方无法给陪审团提供足够合理依据的情况下只能败诉，没有陪审团这类司法判决被行政机关干扰的可能性太大了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这和大陆海洋没有关系 AleaJactaEst 字55 2014-02-13 09:19:34
🙂不全是坏处 14 本嘉明 字1081 2014-02-12 23:32:25
🙂你说的三个缺点， 只有第一条是不能克服的 独草 字641 2014-02-17 23:07:01
🙂陪审团的最大作用是限制行政滥用权力
🙂“外行领导内行”的确是陪审团制度的一大缺点 西伊 字377 2014-02-13 09:32:10
🙂陪审员机制就是要反法官这个权威 1 三力思 字276 2014-02-13 11:21:20
🙂为什么一定要反权威？ 1 西伊 字269 2014-02-14 00:36:07
🙂因为案例法，法官判过一次，后面类似的案件都要尊前例。 三力思 字354 2014-02-14 10:31:11