主题:虽说不太厚道,我怎么觉得乌克兰闹事闹得越大对中国越有利呢 -- 唵啊吽
别以为当时印度人完全那是用冷兵器作战。当年的印度人也懂得请欧洲教官,也懂得购置欧洲武器。可是还是失败了,为啥?就是败在了内部团结上。
再者说了,当年苏联怎样,很弱吗?结果又如何?
我没说不是弱点,我也没否认中国现阶段有问题。但是我反对吧肺结核夸张成癌症。须知药不对症过度医疗也是害人的。
你也承认中国有我说的这些问题。只不过你就是不愿意承认问题的严重性罢了。
这也容易理解:想想看,三十多年来,各种力量,中国的,外国的,都把改开时代吹成了一朵花。突然之间发现这朵花从一开始就长了虫子,到现在虫子已经很多,快要危及花的声明了,的确让一部分人无法接受。
印度的例子和苏联的例子已经表明,如果一个国家意识形态崩溃了,没了主心骨,还看不到这件事情的严重性,跟下来的结果就只能是国家的大动乱、大危机。这时候再强的军队也没有用了。因为军队也是由人组成的。
把肺结核夸张成癌症固然不对 ,可是把癌症缩小成肺结核同样是会死人的。更何况,肺结核也是会致命的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂区别就是 okcgb 字150 2014-03-01 21:13:47
🙂当年印度的锡克人很弱吗?还不是败亡于内部的叛变? 5 飞鸣镝 字290 2014-03-02 01:11:36
🙂很弱 2 okcgb 字224 2014-03-02 01:23:52
🙂你自己查一查资料去吧。当年英印的武器差别没有那么大。
🙂呵呵 1 摇曳凡尘 字1215 2014-03-08 20:12:09
🙂我说了不只是武器的区别 1 okcgb 字694 2014-03-02 02:14:01
🙂唉,非要把中国的缺点美化成优点啊。 1 飞鸣镝 字1338 2014-03-02 03:51:06
🙂这也不行,那也不行 2 okcgb 字486 2014-03-02 13:03:57