主题：关于宗教的三个看法 -- 环宇7504

就是佛教的规章不是全民的,要真是全民认真执行,世界上就没有佛教徒了(道教作<老子化胡经>就是这样埋汰佛教的)

佛教发展自婆罗门(印度)教为主体的印度社会,虽然在理论上自认为比婆罗门教高明,但在实践上,佛教不追求一定要压倒其它宗教的地位.

此外,佛教是多神教,可以收编其它宗教的神加入自己的信仰体系,比如关羽成了护法伽兰,德川家康成了东照大权现

绿教是普世,一神,全民的宗教,这是他不宽容的根本原因.当然和基督教相比,绿教产生(按照他们自己的讲法,是受"天启"的最晚,穆罕默德是封印的使者),他的仪轨具体的多而且详细,导致他更难世俗化

在绿教传播的时代,他相对基督教宽容,但他宽容的程度是:有改宗绿教的自由,有作二等公民保持原来信仰的自由(这个最开始是只给基督教和犹太教的特例,后来拜火教和印度教勉强获得了类似的宽容,摩尼教和佛教没挺过去)-也就是说必须缴纳有一定耻辱性的人头税才能有在自己社区保持信仰的自由,不交人头税你试试看

没有到居统治地位的绿教社区传基督教的自由（不信可以找一下去阿富汗传教的韩国人的遭遇）

没有信奉绿教之后改信其它宗教的自由

绿教是传教的，他在中国传教少的原因有两个，一是他是全民的，混居的信徒执行这些仪轨有难处，不执行那就不算信了

二是他的祷词等必须是阿拉伯语原文的，译本可以辅助理解，但没有权威性；祈祷必须用原文，否则无效。因此对传教士要求很高，至少要懂得基本的阿拉伯文才能传