主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

有人针对手术治疗的疗效进行过双盲实验吗？譬如针对牙疼拔牙的手术治疗方案，进行双盲实验，同样给病人打一针麻药，一组真拔、一组拔没病的牙齿、另一组弄点动静出来但是啥呀都不拔，看看各组有多少人感觉牙齿不疼了~~

从安慰剂适用于一切病“症”的理论上说，告诉病人我把你的病牙拔掉了，理论上你应该不疼了——然后只要病人不去摸那没被拔掉的牙齿，说不定就有3分之1的几率感觉不到疼痛了~~

……甚至推而广之，切除阑尾是病人没法方便地验证的手术，如果假切，但是也动了刀子开了腹，之后也缝合了，但是告诉病人我给你切掉了（甚至再给他看一个道具做的假阑尾），理论上你应该不发炎了，有多少人会感到不疼？

还有切除扁桃腺的手术，切除什么胼胝治癫痫什么的手术……那些手术如果用假切再看假道具的话，安慰剂效应有多大？

甚至切肿瘤的手术，假切加看假道具的安慰剂效应有多大？我听《故事会》说过有人去医院，参加国企单位搞的免费体检的时候，因为拿错了检验单，和另一个得了晚期癌症的真病人的单子搞混了

——然后过了半年，这人死了，另一个真病人在医院发现发错了单子，找回来复查的时候，愣是检查不到癌细胞了，结果不药自愈了！

这个现象当时我是当做笑话来看的。现在学了方舟子的安慰剂效应和双盲实验理论以后，恍然大悟！

癌症也可以用安慰剂效应来治！手术治疗癌症可能本身就有安慰剂效应混杂在里面！也许手术治疗这个过程本身就是一个安慰的过程。

甚至包括医院的检查你是否正常的检验单子都是一个安慰的过程~~