主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
共:💬1131 🌺2386 🌵179
为什么一定得是药物或者手术才有治疗疾病的资格呢？为什么现在的医药体系要坚决地将安慰效应排除掉呢？（基于经济利益的考虑？）如果安慰效应可以缓解病人的病痛，那就充分使用安慰效应好了。毕竟病人要的是效果，并不在乎这效果是怎么来的。
我在一个论坛上见过一个患者说过这样一句话：如果安慰剂效应可以治病，那就让它来得更猛烈些吧！
- 相关回复 上下关系8
🙂但是没有这个制度，西医也会出现类似中医的忽悠 原手 字730 2014-04-03 07:32:42
🙂头痛医头，脚痛医脚 2 汉服骑射 字233 2014-04-01 04:06:33
🙂突然想到一个特别好玩的观点，还是基于安慰剂和双盲实验的 6 alphaboy 字1236 2014-03-28 02:38:20
🙂“安慰性效应”的存在这个事实已经说明了西医药的不科学性
😄这里有篇很过瘾的文章 2 懒厨 字149 2014-03-31 03:04:41
🙂中药便宜 zero9999 字88 2014-03-31 03:51:42
😄对头！ 懒厨 字88 2014-03-31 04:05:07
🙂吃安慰剂至少也是为了治病 zero9999 字100 2014-03-31 04:40:03