主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

因为比烂成本低~~做双盲实验前面有人说了要1000万美元打底，我掏不起，估计这个帖子里的很多讨论者都掏不起。因此没办法只好比烂啦。

而且千万美元打底还不够，像是用中药治疗禽流感那个分子药理学的理论出了，但是真做双盲实验……

禽流感死亡率蛮高的吧？单纯说服病人参加纯中药治疗的实验人家就肝颤了~~再告诉病人，你有可能被选入“安慰剂”效应对照组，也就是从头到尾都没吃真药，最多吃了点“有苦味”的，加了某种苦味香精的蒸馏水！

然后看看纯粹不给药，忽悠你，让你干等死，能生存的几率有多大……你说智商和情商正常的人愿意拿自己的生命作代价，参加这种实验嘛？

这个问题比钱还麻烦……能去医院看病的禽流感病人，对200块吃几天的达菲应该不至于买不起吧？多少钱的抚恤金能说服人家去玩命？……

而且真这么搞，也许还会被社会上知道消息的公共知识分子骂为了保护中医出政绩搞不人道的实验，草菅人命~~我们不是生活在真空中的，有些实验真不是想搞就搞得了的。

对于美帝，西西河的牛人“葡萄”说过，他们的青霉素实验，有些是打败日本后得到了731部队的数据，有些是在监狱，孤儿院找不知道真相的黑人做的，甚至在巴西之类的经济殖民地找关黑人的监狱，以免费医疗的形式做的。奥巴马前些年为此道过歉~~

……这种不要钱的，被人玩命了都不知道是咋回事的志愿者，现在可不好找了。所以重病大病的双盲实验真心难搞啊……

————

当然我自己水平低也是真的，初三辍学水平，实在是没能力想到可以用系统论解释中医的。

这个就要看达雅等等涉猎广泛，基础理工知识扎实的人了。当然也包括你的集思广益。