五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】百炼成钢:看毛蒋成败知成功无捷径(一)读杨文记 -- 2313234454dfsd

共:💬85 🌺1388 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 理智与情感

首先,这话好像是尼克松说的,而斯诺的夫人,还认为,周恩来是红军的手,朱德是红军的心脏,与史沫特莱一样,对朱评价极高。

对周恩来的评价,很多是个人情感,和政治利益决定的,特别是文革之后,周成了精英阶层的粘合剂,尽管很多人不满,但对周,却在公开场合,没多少怨言,实质上,毛在中国扮演了严父的形象,而周则是慈母。

也就是说,周的历史作用,主要在其去世以后,其次,是在晚年的外交方面,其他则并不是很重要。

政治,是不论主观动机,不论个人品行,只讲实际功效的,一个人,一个团体,只要能缓解社会垄断,整合权力纷争,就是英雄,而在人类历史上,能够缓解社会垄断的,是极少的,就如,人无法提着自己的头发,将自己提起来一样,破解社会垄断,主要是超脱社会之外,才有可能,因此,评判政治人物,主要是看是否能够整合权力纷争。

恶的好人,是真正伟大政治人物的共同特点,周离这个标准,差的太远,他实际上是好的好人,这种性格,是不可能真正整合权力纷争的,只能调和,但权力纷争,不是你死就是我亡,基本上是不可能调和的。

整合权力纷争,需要恶的好人,甚至需要恶人。

缓解社会垄断,需要基本超脱各种利益之外的人和组织,主要的表现有四种,一是战乱和瘟疫造成的人口大量减少,二是理想中的哲学王,三是对外侵略掠夺,四是科学技术的创造性发展。

战乱和瘟疫造成的人口大量减少,是被动的缓解社会垄断,这是中国历史周期律的根本原因,而其他三种,则是主动缓解社会垄断,中国在历史上,只有秦朝,通过对外侵略掠夺,实现了这一点,而毛则是人类历史上,最伟大的哲学王。

秦朝的成功,主要是部分打破了社会垄断,也就是鼓励耕战,只要产粮多,杀敌多,就能封爵封地,而其他六国,收获和胜利的成果,主要是贵族的。这就如国共军队,共军的立功者,主要是战士,国军的立功者,主要是将领,在你死我活的战场上,社会垄断都根深蒂固,更不要说其他方面了。

性格决定命运,周的能力姑且不论,只是性格,就决定了他难以成为一个伟大的政治家,这方面,棉里藏针,钢铁公司的邓小平,比周强多了。

中国有毛,有邓,真是中国的幸运,而邓主要是毛造就的,毛的眼光的确非凡。

周的个人品行,的确了不起,能力也很杰出,但政治成就,更重要的是性格,这方面周真的不合格,但这种性格,却在晚年,和去世以后,成了调和精英阶层的粘合剂,因此,大大抬高了其政治地位。

站在了毛的身边,中和了毛的严酷,是周的两大成就来源,是直接或间接依附于毛的,而缺少独立性。

曾经说,“朱毛”不分家,实质却是“毛周”不分家,不是毛离开了周不行,而是周离开了毛不行。

“如果没有毛泽东,中国革命之火可能不会燃烧起来;如果没有周恩来,中国的革命可能被烧毁,只剩下一堆灰烬”。这种话,主要是基于文革,而得出的结论,在建国之前,根本就没有实质的证据,即使文革,也不是如此,因此,这只是不了情况的人,和愿意相信的人,凭借主观意愿而得出的结论,但这种结论,的确有利于改开后的政治影响,但却不是历史事实。

历史事实却是,好好人的周,没有多少独立性,连朱元璋的马皇后,都不如。

现在的事实是,必须毛周朱等领导人并举,因为,中国已经不可能产生哲学王,只有实行集体领导。

事实是有很多层面的,历史很多时候,是儿子决定老子,现在决定过去。每每看到影视剧里,对周和朱的故意抬高,却抬不上去,都是觉得好笑,因为,他们都缺少自己的独立政治人格,当然,这也是中共成功的重要原因。

通宝推:盲人摸象,fisherx,无无名,jboyin,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河