五千年(敝帚自珍)

主题:从中国领导人的思维方式看人类文化方向 -- 整合精神哲学

共:💬107 🌺442
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 视界单一,就容易自相矛盾。

  “厚古薄今的说法是针对仁兄说的文化真空”。

  我说文化真空,可不是厚古薄今哟,而是说这正是建设新文化的契机,我是连续地历史地看问题的。举个例子,一家人的米缸里的米生虫了,于是主人就把米缸倒空了打扫。你看见后就抓住他:“现在米缸里没米了,你想饿死全家人吗,你厚古薄今”。别人解释说,我打扫干净后就会装新米进去。你坚决不干:“我看的就是现在,不要跟我提过去将来,现在米缸空了,你就是千古罪人。”这种看问题方式没有道理。

  而你提出了一个对时人的要求“不要再厚古薄今发人心不古的感慨”以后,马上就感慨起来“近30年是政治上的倒退,伴着杂乱无章效率很低的工业化进程,经济上科技上的发展比前30年差很多”。这个就自相矛盾了,自己提出要求,自己马上违反。另外也是双重标准了。

  所以你的辩论手法也好挑刺手法也好,都没有什么道理,反而暴露出自相矛盾的思维特点。

  其实你的正面观点,来自于对过去现在未来状况的评估,和我有很大不同。这个说出来就可以了。谁对谁错,过去的你抱怨也没用,自寻烦恼,未来的都可以验证。

  你认为就算再30年,中国也很只能做西方的跟班,根本比不上。

  我认为10年内,美国会发生崩溃(参照大英帝国和前苏联),中国地位会提高,所以现在彰显一种整合性的立交思维方式,告别过去单纯的单线思维,让立交思维主导,单线思维辅助,如此才能适应新的国际环境要求,如此才能适应国内的新的形势。

  单纯的单线思维主导的话,立交思维只能隐藏,不能共存;立交思维主导的话,单线思维也可以共存。这个特点应该给予充分的重视。

  让未来验证,我们的预估哪个符合事实吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河