主题：从中国领导人的思维方式看人类文化方向 -- 整合精神哲学

　　你说的“多想想方法论和具体应用技术”具体是什么？

　　我觉得我正在想的就是方法论，立交思维嘛。具体应用技术也是相关的东西正在讲呀，各种思维方式的来源，分类什么的。你说的方法论和具体应用技术是什么呢？不能局限在口号上，能否具体讲讲。

　　“人均生产效率，产业链上的位置”这个正是我们努力的方向呀。我不是为政治家谋，而是为国家谋。

　　先说说相互理解上出现的两个问题。

　　1. 你为什么会认为我为政治家谋呢？说明第一篇回复中的确有怀疑我“站队”的意思。我解读得还是有道理，但你接着就否认了。结果现在还是认为我为政治家谋。

　　2. 是我首先提出现在是文化真空这个论断，你觉得不妥，回以“不必厚古薄今叹人心不古”，你这个回复误解了我的意思暂且不提。你觉得不妥的意思是：现在不是文化真空，现在文化上还不错，是这个意思吗？显然不是嘛，你后文也赞同并引用了文化真空这一说法。这一赞同和引用，和你【回以“不必厚古薄今叹人心不古”】的做法自相矛盾了嘛。这两点都有点为反对而反对的意思了。

　　再谈正题：

　　要达到人均第一，首先要达到总量第一吧（中国人口多嘛）。在达到总量第一之前，整个世界都会关注中国，中国是想继续“拿来主义”，但很多东西拿不来了，世界已经在防备着中国了。所以中国就算还没有达到人均第一，也不得不竖起旗帜，包括竖起文化旗帜，如果不竖旗，只能被动挨打被围剿。

　　你是反对中国现在就竖起旗帜的对吗？到底谁目光狭隘短浅，自有公论吧。