五千年(敝帚自珍)

主题:从中国领导人的思维方式看人类文化方向 -- 整合精神哲学

共:💬107 🌺442
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一直都是如此讲法

[你说的“多想想方法论和具体应用技术”具体是什么?

  我觉得我正在想的就是方法论,立交思维嘛。具体应用技术也是相关的东西正在讲呀,各种思维方式的来源,分类什么的。你说的方法论和具体应用技术是什么呢?不能局限在口号上,能否具体讲讲]

我是针对你的理论比较务虚,比较难以应用,应该更注重于实际效果而言。至于你的辩论法是让我指出来,那么我虽然没有认真研究过,但其实也已经在之前说过了,基本概括为社会科学技术化,系统工程是一个例子,还有用西方科学体系的方法去使得易经、八卦、风水、中医等理论更易于理解和更具可操作性都是同样的例子。

[“人均生产效率,产业链上的位置”这个正是我们努力的方向呀。]没注意到你提过,不记得你之前说过人均和整体的发展是目标,除了总量,GDP,政治影响力之外,说你目光短浅也是理由之一。

[我不是为政治家谋,而是为国家谋。]不予置评。

[先说说相互理解上出现的两个问题。

  1. 你为什么会认为我为政治家谋呢?说明第一篇回复中的确有怀疑我“站队”的意思。我解读得还是有道理,但你接着就否认了。结果现在还是认为我为政治家谋。]

因为你是在为现今中国领导层背书(你的第一篇互不否定的解读),第一篇时觉得你只是以此为例子,比较容易引起大家关注,所以没有对你个人的任何解读。上一篇说你为政治家谋,是说你站在领导人的角度考虑问题。

关于站队,我是说中国思维方式中容易出现这样的负面现象,进而认为可能是现在的中西方不同的形势影响了你的判断,这样的情形现在很普遍,你不是个例,所以我也是当作群体来描述的,但并没有展开,结果惹你的联想了。我对中国文化的理解是这样,就是经常会人云亦云,各说各有理,而且事后居多,我之前已经举了好多例子了,我认为这些具体的说法都能自成其理,因为事物都是互相联系的,而且不同时间具有不同的组成和表现形式。但对我们来说有意义的是,要抓住主要矛盾,根据当时的具体外在和内在条件,去做出正确的判断,然后据此采取正确的行动。

关于你评价中国领导层,我一再地多次地表示,他们代表不了中国思维的最高水平,而只是普通水平,希望你不要以他们为代表来解读中国的思维方式。如果你还是觉得我是在说你为了现实的个体的利益而站队,你可以仍然接着这么想。

[ 2. 是我首先提出现在是文化真空这个论断,你觉得不妥,回以“不必厚古薄今叹人心不古”,你这个回复误解了我的意思暂且不提。你觉得不妥的意思是:现在不是文化真空,现在文化上还不错,是这个意思吗?显然不是嘛,你后文也赞同并引用了文化真空这一说法。这一赞同和引用,和你【回以“不必厚古薄今叹人心不古”】的做法自相矛盾了嘛。这两点都有点为反对而反对的意思了。]

我的“赞同和引用”如下,请再阅读,可能少了引用符号,导致你的理解错误?

厚古薄今是说文化层面,“现在”文化断层、文化真空(不管你用这个自己认为的真空阶段来干什么,这是又一回事了),中国历史上有多少个这样的“现在”啊,有人能数得过来吗?我但愿这次不是改头换面,换汤不换药。

稍加解释:“现在文化断层文化真空”是纯引用,历史上像你这样认为“文化断层”的人数也数不过来。

再奉上同一篇文字的另一句话:(我)是说好的中国思维方式一直在这里,从不曾离开...

这都可以读出来我赞同你“现在文化真空”的观点来?服了你。

[再谈正题:

  要达到人均第一,首先要达到总量第一吧(中国人口多嘛)。]

这个不值得辩论,我一直在否定的都是具体做到的方法和路径。

[在达到总量第一之前,整个世界都会关注中国,中国是想继续“拿来主义”,但很多东西拿不来了,世界已经在防备着中国了。]

世界关注中国,防备中国,是你的推演,我从没涉及。关于很多东西拿不来这句,我不认可,不要只看着具体的东西,思维方式、科学的管理和组织方式等等完全可以拿过来,其实中国已经有一点了,我认为就是需要大力发展这个,要“渔”而不是“鱼”。即便是具体的东西,你也有可能通过正确思维方式指导下的发展去拿过来,你看毛主席时期,从西方拿来了多少有形无形的好东西?

[所以中国就算还没有达到人均第一,也不得不竖起旗帜,包括竖起文化旗帜,如果不竖旗,只能被动挨打被围剿

你是反对中国现在就竖起旗帜的对吗?]

你是问号,因为我确实没有反对,我认为对的毛主席时期才是真正的有旗帜,注意,是对外、对西方竖起了自己的旗帜。现在有竖旗吗?竖什么旗了?我反对竖旗子对内来统合思想。

[到底谁目光狭隘短浅,自有公论吧。]

客气点说,还是不予置评。不客气地说,这句话有什么意义,轻飘飘地摆姿态,要说就加条件具体地说。我只有在上一篇文字中才第一次用这种词(目光狭隘短浅),因为被你一而再再而三地针对我个人,以及对我文字的不认真和误解搞急了。

还有哪里我没说明白没说清楚的,请指出来。咱俩的意见是一时统一不了的了,只要能互相明确观点就可以了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河