主题：【原创】在非洲一 -- wlr

我实在有些奇怪，您希望默默送花的出来发言的原因何在？西西河很多帖子上千朵花，要总有人提出让“默默送花的人出来说两句”的话，那很多楼都得顷刻到顶了——当然您这个楼目前还没有这个危险。我觉得凡卡说的已经很好了——“为什么中国女人外嫁就是中国男人的窝囊，而美国女人外嫁就不是美国男人的窝囊？”，而您后面的回应完全是狡辩和转移话题。（所谓“持枪”的说法毫无逻辑可言，同样的方法我也可以论证为什么我是正确的而您是错误的——因为我比您“高/矮/胖/瘦”,所以我是正确的而您是错误的。更加麻烦的事情是，您在虚晃一拳之后，也许是知道这一拳非但击不伤对手，反而可能挫伤自己的手指，于是反身又是一个假动作“不是别人家里脏，我们就可以不把自己家里打扫干净。”竟然没有明确指出是否认同“美国女人外嫁是美国男人的窝囊”，您的回应真是太巧妙了，完全立于不败之地啊。）对凡卡的质疑，您并没有堂堂正正的回击，在这种情况下，您还要送花的人出来谈感想，有什么意义吗？如果对别人的正面质疑，自己仅仅是绕了个圈躲开去，然后宣布“因为其他一些原因，你没有说服我”，那我想不会有什么人能够说服您了。

每当看到某外国人拿某些中国人的某个缺点说事，彬彬有礼的说：“你们根本就是一群劣等人，需要我们来教育你们什么是文明”的时候，我就想对他说：你们就是一群野兽，穿上衣服也掩盖不住你们的兽性。

当然，这太不礼貌了，还是吴仪要礼貌的多。当某外交官拿中国的知识产权说事，说“我们在和小偷打交道”的时候，吴仪直接回道“你们的博物馆里有很多中国的东西，我们是在和强盗打交道”。

现在，一个中国人（是不是啊？）举了一个外嫁女人的不幸，来对全体中国男人破口大骂，我也只能彬彬有礼的说：中国人的劣根性在您身上得到了集中体现——错了，这样说我是在贬低您了，我应该这么说才是真正的彬彬有礼：中国人的劣根性在您这种人身上得到了集中体现——您看，现在我贬低的是一类人，就像您贬低的是整个中国男人一样，并且我还提到了“中国人的劣根性”，这样我就和您一样的文明了。

什么？为什么“中国人的劣根性在您这种人身上得到了集中体现”？因为您是个在非洲的中国人啊，难道您身上还能有非洲人的劣根性或欧洲人的劣根性吗？当然，您就算也有非洲人或欧洲人的劣根性也和拥有中国人的劣根性不冲突啊。再说了，别人说您有问题，有则改之无则加勉嘛，所以不要和我辩论这个问题了好吧，你说服不了我的。

还有，为什么您会期望别人先送花再讨论呢？有人认为送花表示礼貌，也有人认为送花表示赞同，如果您真的认为“每个人的思想也不是可以完全同一的”，那您为什么会有这样不切实际的期望呢？还是说您认为虽然“每个人的思想也不是可以完全同一的”，但还是“同一”成和您一样才是更加的完美呢？

对了，您好像还说“有自己的思想就难免得罪人”。这话顿时让我想起了屈原他老人家，也让我对我的思想自惭形秽，我开始怀疑“我的思想”是不是“自己的思想”了，因为我似乎很少得罪人呢。以下就是“我的思想”，至于是不是“自己的思想”，那还要看这思想能不能得罪人吧：【在我看来，只要是人，大都是有自己的思想的；甚至于很多动物，可能都有自己的思想。您大可不必为了拥有一点“能得罪人”的思想而沾沾自喜，还是等您拥有正确的思想之后再高兴吧。】