主题:【原创】也谈谈中医 -- 土八路
你提到:
查了相关的医学文献,找到一篇07年发表的使用中医治疗非典的综述。该综述审阅了130篇文献,其中有90篇的研究质量和提供的信息可以进行分析,分析结论是使用中医作为治疗非典的辅助疗法的效果不能肯定。
注意中医只是辅助治疗非典,不是主要的治疗手段。
所谓非典,实际上是一种新出现的病毒(冠状病毒的一种)导致的一种临床上常见的综合症:急性呼吸窘迫综合症,简称ARDS。ARDS是世界上重症监护室内最常见、死亡率最高的病症。可由多种情况导致,最常见的是肺炎、败血症、流感、手足口病、重症胰腺炎、创伤(所以军队也很关注ARDS的治疗)、肺误吸、反复或大量输血等。
03年非典爆发前(大约02年左右),临床实验已经得出明确结论:使用大剂量激素治疗ARDS没有效果,国外临床已经不使用激素治疗ARDS了。
但非典时期,国内没有人将非典,ARDS,和激素治疗ARDS无效联系起来。最终大范围大剂量使用激素治疗非典,同时未注意及时补钙,导致病人产生后遗症。之后国内法院一律不接受与非典相关的民事案件。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂乐意不乐意不是问题,治病不治病才是重点 1 直到永远 字247 2014-06-24 09:24:07
🙂就是就是 火在天上 字83 2014-06-25 10:41:19
🙂不管中医西医,能治病就是好医 11 直到永远 字471 2014-06-24 07:19:16
🙂不想再卷入中医西医的争论,这里澄清一些你的错误。
🙂中医的优势不是在发表文献上。 1 天涯无 字127 2014-06-25 05:28:30
🙂以前看过你提到的链接 夕曦 字24 2014-06-25 09:12:48
🙂不因人废言 天涯无 字8 2014-06-25 20:14:32
🙂问题是这些并不足以构成取消中医的理由啊 2 直到永远 字515 2014-06-24 23:10:12