主题：从Nisbett实验看东方足球差在意识还是体力？ -- 思想的行者

对体能的印象会深得多，电视上看感觉不明显，象是在打游戏。

你举的例子，同样大的足球场，到了东方以外国家运动员那里感觉就是很小，跑动范围与速度都很大，东方运动员感觉场子太大。这个印象在现场看感觉很强烈。

这个对比的差别在看职业足球队与业余队的现场比赛时也存在，说明体能与对足球的理解存在着很大的差别，而且是球队水平高低的决定性差别。

足球存在技术派与力量派的不同流派，说明一个事实，足球是唯一限制场地内依靠体能与跑动制胜的球类运动，技术的高低不具备决定性，这也是足球胜负难以预测的原因所在。

真正的足球翻身，应该开发另一个场地缩小的足球运动，不但娱乐性增强，而且对于体能的要求降低可以加大竞争性，对抗性，比现在这个大场地足球更有吸引力。

这里的原因类似棒球比赛，到了女子那里就出现了个垒球比赛一样。比如与男子足球同样的场地大小，女子足球的比赛就完全没有吸引力，动作走形，上气不接下气成为女子足球的常态，因此难以形成职业体育所必需拥有的对抗性，娱乐性特点。

这个东方人与西方人认知上的差异，很难在足球的比赛问题上联系起来，因为足球比赛的确是个集体项目，从三两人之间的配合，到五六人之间大范围的配合，甚至全场的节奏，这里面的层次，结构的体现都需要长时间的训练与修养，所谓足球最高层次是在用脑那个说法就是如此。

东方人的集体意识强烈，本应该对这样的运动有优势。一个原因仍然是体能。但是如果一定要从认知上去看，可能东方人的集体意识下缺乏个人的主动性导致。日本队的印象是纪律严明，很类似以前德国队的样子，有章有法，但是严格遵守章法的习惯下人就可能出现对固定模式的依赖，而不敢于也不善于去挑战模式。而比赛就如同生活，精彩的地方反而在与非常规的瞬间，机会的出现而不能抓住，甚至主动不按牌理出牌，去创造机会，这是东方队的短板。

类似读书读成书呆子，人在严格纪律，强调规范的同时，永远不能扼杀个人的本能的随机应变，正是后者才是伟大的来源，也是比赛吸引力的根本，否则就成了打游戏机电脑化了。这个平衡是许多东方文化中掌握的不好的地方，体现在足球比赛中而已。