主题：最近看到的笑话之三 -- 钛豌豆

对“物理”这个词，即使按你引用的百度解释，你的理解也是有偏差的。物理在现代的涵义，重点不在“事物的道理”上，而在“研究物质（质量）结构、物质相互作用和运动规律的自然科学”，它是近代西方产生的一门科学、一个知识体系，这是古代中国没有的东西。

举个例子，假如A问B：“你懂物理吗？”你觉得A是在问B你懂“事物的道理”呢，还是在问对方是否对物理学的知识有所掌握？

那篇文主张把日语对现代汉语的贡献绝对化，好像没有日语借词，中国人连近代知识概念都吸收不了，甚至连话都不会说了，这当然是荒谬的

而你又站在彻底否定的立场。把中国古典中外形相同、意义却完全不同的词同这些近代汉语造词等同起来，其它的即使承认来自日语，又认为没有这些日语借词，中国人一样会找到替代办法，所以它们是毫无意义的。终究建立在一种历史的假设而非事实上

避开所谓“民族自尊”的心理，客观地看待这件事，搞清楚每件事情的原委岂不更好？日本历史上学了中国数千年，影响了自身90%的东西；中国近代以来落后了，立刻放下架子反学日本一百年、影响了自身10%的东西，这不是什么丢人的事，反说明中华文化的包容性。本来，文化就是个跨越国境的东西