五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】中医有无医疗事故? -- 大红罗卜

共:💬203 🌺432 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的逻辑和日本人胡扯南京的逻辑是一样的

几个老中医围着尸体望闻问切?

这句话甚是可笑,一旦误诊就会死人?就算死了,问是做不到了,难道还不能望闻?即使是切,切脉是做不到,但按压死者各部位检视仍然可以。中医也有问诊记录,下的结论开的方子,包括药渣,询问死者亲近的人,不都可以用来做鉴定?

望闻,按压死者各部位检视仍然可以。中医也有问诊记录,下的结论开的方子,包括药渣,询问死者亲近的人,都可以用来做鉴定。 ------这样就可以做鉴定?法医还有西医都会跪求中医去做鉴定的,何必解剖化验。

对了,同仁堂的龙胆卸肝丸用了三百年怎么没能鉴定出肾毒性啊

法院判决认为,满女士作为育龄期的女性,并曾经历过生育过程,应该具备检查是否怀孕的就医方式的常识。但满女士就诊时所述病症涉及的是身体不适。被告根据其病症进行诊断并开具处方,没有实施侵权行为,也未造成损害后果。满女士生育与被告的诊疗行为之间没有直接的因果关系,因此被告的医疗行为不构成侵权。

---请问,判决里有一个字提到中医吗?你凭什么认为如果是西医误诊,判决结论会有不同?

判决认为,满女士作为育龄期的女性,并曾经历过生育过程,应该具备检查是否怀孕的就医方式的常识。--请问,判决里有一个字提到中医吗?你凭什么认为如果是西医误诊,判决结论会有不同?

-----你是说就医方式不包括中医吗,还是中医没诊断出人家怀孕非常正常?病人怀孕不知道不是错,看中医没诊断出来不是中医的错?如果她看西医没诊断出怀孕那西医有错,是这道理吧?

满女士就诊时所述病症涉及的是身体不适。被告根据其病症进行诊断并开具处方,没有实施侵权行为,也未造成损害后果
这法院的狗屁逻辑,漏诊人家怀孕了,造成严重后果-结果导致这位妇女延误了堕胎的最佳时机,最后给自己和家人的身心和财力带来损伤,她的丈夫还因为违反计划生育法规而被单位辞退。) 反而说是病人的错。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河