主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
理论上,用病毒感染植物改变基因组的效率很高,成本也很低,当别人给一整个国家或者一整个民族下毒的时候,根本不在乎是不是每个都有效,哪怕只有百分之一千分之一有效,任然实现了目的,为什么要去标记筛选,没有标记,你就无法通过测序发现。
吃死虫子对人无害的bt你应该知道吧,你觉得对人有害的让小动物吃一定能试出来吗?
我是想活一百年的,就算你找“人”试吃个十年二十年我依然觉得心虚。现如今,觉得害怕不想坐飞机的人也是存在的,你觉得鄙视这样的人道德吗,有必要逼迫他们坐飞机吗?
至于郭靖嘛,那可是被人逼得,不像欧阳峰,本来就是天下前四的水平,为了第一,冒这个风险实在是不值,实在是傻子。
如果你也关心郭靖这种人的话,就不要搞的全天下都是转基因食物,逼迫我这样的人只能选择吃转基因。
我不反对你吃,请保留我这样的人可以选择非转基因的机会。
也请不要用我怎么不去饿死这样的话恶心我,别饿死了是排在食品安全之前的,真没得选了,那也就只好吃了,就像郭靖一样,管他真经假经,那也只好练了吧。
在目前,对基因改造缺少相应有效的鉴别手段之前,推广直接食用的转基因作物,我觉得真的不值。
转基因大豆用于炼油,转基因玉米提取糖分,油和糖的成分结构,目前的技术完全可以精确分析,不存在潜在的危害。
直接食用就涉及到了外源的核酸和蛋白质。朊病毒你应该也知道吧,吃了多少年才发现的疯牛病的致病源?人类自己有多少种蛋白质,基因组计划完成这么多年了,也没人敢说弄清楚了。一般认为核酸会被降解,但是降解后的核酸小片段依然会有调控的功能,比如二十个碱基长度的小rna,微生物里面的水平基因转移你应该也知道吧, 谁能保证不会发生在高等动物上。
在我看来,想保证转基因安全,通过测序甄别基因组是否被改造哪里被改造是必要条件之一,而这一点目前达不到。
现在对证明转基因作物安全所做的所有努力,所设计的所有实验,都是基于相信转基因的操作者无心害人这一假设之上。如果主观上带有害人的目的,害人的方法有很多,害人的周期可以设计的很长,目前的实验根本无法涵盖这一切。
欧阳峰就是在相信郭靖不会说谎的假设下把自己给练傻了。
我依然是那个结论,科研必须上,但是目前我不吃。
或许有人会说应用促科研,可以应用,但是应用到人身上不是必须的。
谢谢
- 相关回复 上下关系8
🙂你的这个想法还需要转基因先通过动物实验再说 1 思想的行者 字464 2014-09-27 20:46:32
🙂欧阳峰是傻子吗? 7 snark 字1057 2014-09-24 01:46:30
🙂你有没有想过郭靖的感受? 5 史节 字1612 2014-09-25 04:59:57
🙂郭靖该怎么办
🙂孩子时代我们都知道一个事情 8 史节 字2253 2014-09-25 22:36:15
🙂仔细想想还是回复一下吧 174 掷骰子 字6246 2014-09-18 01:27:56
🙂请你再看看这一段有什么问题,谢谢 2 snark 字1541 2014-09-27 15:15:17
🙂我觉得这样的讨论是有价值的 1 掷骰子 字1592 2014-09-27 23:13:14