五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈(126):庖丁解牛 -- 本嘉明

共:💬371 🌺3251 🌵31
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我怎么就不严谨了呢?

你先说我“对普选有期待”并发了个揭露民主/普选的链接给我看; 我写了一长篇阐明我的政治观点,并且在一次澄清了我的疑问;

你说我的“政治观点与你无关”,不重要。这个我举双手赞成,我一个屁民,蝼蚁一般的存在,政治观点当然不重要,更加与网络上的人无关,说一说不过是防止别人误会而已。

你又说我“执着普选”。我告诉你这个原因很简单,因为这是双方分歧的焦点-但不是分歧的根本原因。我前面又分析过我为什么认为给予香港普选是理性选择,可到如今除了陈王的一个帖子力稍微沾边的反驳了一下以外,暂时还没有人给予任何回应。包括你在内很多人纠结“普选不是民主唯一形式”, “普选不能救香港”, “普选是金钱操纵的游戏” 等等毫无营养价值的论点;甚至还有很多人说“以前香港被人逼着吃屎,你没有反抗;如今我让你接着吃屎,而且是新鲜一些的屎,甚至是日本的金粒餐,你有什么资格不乖乖接着吃?”之类的逻辑。你觉得到底是谁不严谨?

OK,你最后说香港这帮小孩不能代表香港。这算是终于回到正题了。假如你说的是对的,那么很好办嘛,先投个票让700万人选现制度还是普选么。现在的技术条件下,700万张票很容易相对较低成本计数。就像雷军常说的,“不信跑个分啊?”。名正言顺啊。只是党怕是没有这个guts做这个事情。

你又说即便代表,也不能想要啥就给啥。这也有道理,不过又回到我先前的疑问:小小一个香港,要搞个普选,为何各位大人如此反对?哪怕如今的局势显然在向深渊滑去,最后双输,也在所不惜?

意见大家自然可以保留,不过我可是一直很严谨。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河