主题:茗谈(126):庖丁解牛 -- 本嘉明
首先声明,我不是和你辩论,我主张各人保留意见。但你写这么多,我也写点吧,并不是要逐一驳你,只是谈我的看法。
1)为什么说你不严谨?因为没人知道香港人民想什么,也没人能证明那些小孩就能代表香港人民。你如果真关注这件事情,就该知道现在所谓“真普选”的办法,是小圈子里搞出来的,曾有香港普通人质疑,但这个小圈子根本不理会。如果有人能如老毛当年的实干去调查香港各阶层状况那最好了,可惜没有,大家只能盲人摸象。
2)中央怎么想,我也不知道,但我个人反对中央让步。因为i)我认为香港这些闹事的只代表一小撮,ii)他们是用不合法行为逼迫政府,iii)他们提的是不合理要求,iv)非常主观的厌恶。一小撮的问题前面说了。不合法行为不用解释。不合理要求是我个人看法,因为我支持精英统治,开明专制,我就是反对所谓的“真普选”。厌恶是我和香港打交道的经历让我讨厌香港人(另外,虽然我反对台独,但对台湾人印象还行,因为和台湾人打交道还比较愉快)。
3)我个人的看法只代表我个人,其他人的看法和我无关,我代表不了。你如果对其他人的看法困惑,可以和他们个别交流。
4)最后再重申一次,我支持各人保留意见。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我的政治观点不重要 1 puma2011 字48 2014-10-01 20:33:28
🙂严谨点吧 3 tint 字150 2014-10-01 21:31:40
🙂我怎么就不严谨了呢? 1 puma2011 字1269 2014-10-02 07:19:58
🙂你太激动了
🙂这个确实,共党并没有把握通过普选完胜对手。 19 米爹 字917 2014-09-29 23:25:48
🙂这个就是谨慎性原则,好事要少想,坏事要多想, 蓝白色 字0 2014-10-03 01:24:41
🙂香港占中已经开始了,然后港股大跌 33 曾自洲 字600 2014-09-29 02:18:11
🙂不仅是给台湾看 1 青色水 字30 2014-09-29 18:17:00