主题：从沃森在西方的遭遇来看吴清源在中国的争议 -- 遥仰凤华
共:💬59 🌺380 🌵24
沃森的学术环境是独立的，公开言论是自主的，犯了错误理当自行负责；吴清源除了棋枰上完全自主外，其他的方面等同于任人摆布的人偶，你可以说他没有进行主动的抗争，但却不应苛责其为这些受人操控的行为道歉。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国人不是不够宽容，而是太过宽容。 林风清逸 字0 2014-12-08 01:57:14
🙂沃森以其权威的地位在专业领域发表错误言论 文青 字209 2014-12-08 01:13:21
🙂沃森的错误影响大，吴清源的错误影响小， 9 遥仰凤华 字235 2014-12-08 01:28:30
🙂重点并不是错误影响的大小，而在于行为是否受环境左右
🙂您总是试图用主观理由代替客观事实 4 mailsina 字299 2014-12-08 09:03:09
🙂断定吴清源为“铁杆汉奸”，“跪舔日本人”这些难道就是客观 文青 字66 2014-12-10 20:34:51
🙂客观是到底发生了什么 2 mailsina 字688 2014-12-10 21:05:40
🙂入日籍是事实，“被认为是汉奸”则是主观 文青 字434 2014-12-10 21:17:27