主题：从吴清源批评看国人的求全责备陋习兼论金庸文学的多元善恶观 -- 思想的行者

如果不计吴在新布局法方面的贡献,单从战绩上看,他的战绩在日本围棋史上并非独一无二;往前看,所有名人在原则上都要达到吴的手合标准-降所有同时代棋手一级,即使真实实力,至少本因坊算砂/道策/丈和/秀策都有这个纪录,秀哉也号称不败名人(他是耍了些手腕,但真实实力绝对很强,当时挑战者是不少的)往后看,李昌镐的战绩也做到了十几年间,同等条件胜率奇高

再说十番棋的残酷性,也在一定程度上夸大了,日本人就是喜欢搞得很悲情状,一会儿"献身之名局"啊,一会儿"吐血局"啊之类的.其实只要脸皮足够后,也都没啥,石井千治(中川龟三郎二世)和秀哉争棋五次皆败,被降级五次,小酒照喝,也活了六十岁,并没有吐血而死,也没有因此丢了饭碗

一世安井算哲与中村道硕（第二代名人，井上家的祖师）下了一百数十局，道硕领先四十局左右。中村道硕说："棋虽胜，命却丢在算哲手里。"最终中村道硕过度劳累而死。(这是败方累死了胜方)

其实吴清源如果十番棋争棋失败,倒是可能比较早的恢复棋院的编制和日本国籍哩(这个算是个人推测)