主题：从吴清源批评看国人的求全责备陋习兼论金庸文学的多元善恶观 -- 思想的行者

本因坊算砂棋力不算高强，在日本棋史上算是开拓者的地位，其棋力还不如其弟子中村道硕（井上家始祖）。

道策就不说了，那战绩确实是刚刚的。

丈和的棋力是不错，能不能压当代棋手一头不好说，至少当时的井上幻庵因硕是不太服他的。他当上名人是靠算计当上的，还闹出了棋史上少有的丑闻，最后黯然下课。

秀策和太田雄藏的三十番棋，在四局一升降的规则下，直到十七局才将对手降级，其优势有多大不好说。另外，秀策的时代乃师秀和仍然在世，只不过由于秀策坚持不肯执白与师尊对局，他们之间的比较就无从谈起了。

吴清源先生将对手降级全部在十局以内，算得上一个惊人的纪录了，别忘了这是执黑不贴目的时代，执白战胜对手不是件容易的事。除了一些无关紧要的十番棋（如对藤泽长先十番棋，对桥本宇太郎第二次十番棋），吴先生每次必将对手降级，或者对手因临近降级而中止比赛。

吴清源先生如果十番棋失败结果会怎么样？他本人不是属于日本棋院的棋手，隶属于读卖新闻。正是因为他在十番棋中连战连胜，才让报社得以不断组织以他为中心的十番棋，一旦失败他马上就无棋可下。我觉得兄台说得太轻率了，也罢，反正我们都不是当事人。